УК заплатит волгоградке 270 тысяч за разбитую песочницей иномарку

Фото: МТВ.ОНЛАЙН / архив

Жительница Тракторозаводского района Волгограда отсудила у управляющей компании более 270 тысяч рублей за повреждения автомобиля, на который во дворе упала детская песочница. Решение вынес Тракторозаводской районный суд, сообщили в объединенной пресс-службе судов Волгоградской области.

С иском в суд обратилась Анна М., собственница автомобиля «Рено Логан». Как указано в материалах дела, инцидент произошел 23 июля 2025 года во дворе дома по улице Гидростроителей. Женщина обнаружила свою машину с серьезными повреждениями: на передней правой двери образовалась вмятина с нарушением лакокрасочного покрытия, на переднем правом крыле осталась глубокая царапина, вдобавок было разбито стекло передней правой двери.

Прибывшие на место сотрудники полиции зафиксировали, что рядом с поврежденным автомобилем лежала деревянная конструкция, визуально схожая с детской песочницей, которая ранее была установлена на придомовой территории.

Для оценки ущерба истица обратилась к независимому эксперту. Согласно заключению специалиста, стоимость восстановительного ремонта иномарки составила 155 800 рублей. Территория, на которой располагалась злополучная песочница, находится в ведении управляющей компании «Волжский Край». Анна М. направила в адрес УК досудебную претензию, однако коммунальщики оставили ее без удовлетворения.

В ходе судебного разбирательства представители УК не смогли доказать, что надлежащим образом исполняли обязанности по содержанию придомовой территории. Кроме того, суд запросил данные в Волгоградском ЦГМС: метеорологи подтвердили, что 23 июля 2025 года погодные условия не носили чрезвычайного характера, что исключило версию о форс-мажоре.

Изучив все обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что ответственность за инцидент лежит именно на управляющей компании.

Решением Тракторозаводского районного суда с УК «Волжский Край» в пользу Анны М. взысканы:

• стоимость восстановительного ремонта — 155 800 рублей;

• компенсация морального вреда — 5 000 рублей;

• штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя — 80 400 рублей;

• расходы на оплату услуг оценщика — 9 000 рублей;

• судебные расходы — 22 584 рубля.

Общая сумма взыскания составила 272 784 рубля.

В объединенной пресс-службе судов уточнили, что решение суда на данный момент не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.