Волгоградцев защитили от скрытой продажи долгов коллекторам

Фото: МТВ.ОНЛАЙН / архив

Верховный суд РФ определил условия передачи долгов коллекторам

Банки могут уступать права требования по кредитам третьим лицам только при наличии соответствующего условия в договоре с заемщиком. Такое решение вынесла коллегия ВС РФ, изучив спор между жительницей Новосибирска и коллекторским агентством.

Более 50% взрослого населения России имеют кредитные обязательства. В случае просрочек банки часто передают долги коллекторам, однако Верховный суд подчеркнул, что такая практика допустима исключительно при прямом указании в договоре. Основанием для решения стал Закон о защите прав потребителей.

В 2013 году женщина оформила кредитную карту на 35 тыс. рублей под 25% годовых. После реорганизации банк-кредитор вошел в структуру крупного финансового учреждения, которое переуступило долг коллекторам. Заемщицу не уведомили о смене взыскателя. К 2020 году сумма долга достигла 864 тыс. рублей.

Первая и апелляционная инстанции удовлетворили иск коллекторов, сославшись на отсутствие запрета уступки в договоре. Однако Верховный суд отменил эти решения. Судьи указали, что передача прав требования к третьим лицам должна быть прямо предусмотрена договором.

ВС РФ напомнил, что Закон о защите прав потребителей запрещает передавать долги физлиц организациям без банковской лицензии, если иное не закреплено договором. Это уже не первое решение суда, ограничивающее произвольную уступку прав.

Эксперты отмечают, что большинство кредитных договоров содержат пункт о возможности передачи долга, однако формулировки часто остаются размытыми. С 2022 года деятельность коллекторов регулируется законом №230-ФЗ, который ограничивает частоту контактов с должниками и запрещает взыскивать долги по ЖКХ.

Решение ВС РФ подтверждает, что даже при наличии спорной формулировки в договоре суды обязаны учитывать интересы заемщика как слабой стороны. Дело новосибирской гражданки направлено на пересмотр в апелляцию.