Культурное наследие:

Памятники культурного наследия региона нуждаются в инвентаризации. К такому выводу пришли участники круглого стола по вопросу сохранения архитектурного наследия Волгоградской области. Проблему обсуждали в Волгоградской областной Думе на заседании под председательством руководителя профильного комитета по культуре, делам национальностей и казачества, вопросам общественных объединений, религиозных организаций и информационной политики Татьяны Цыбизовой.

Представители общественности, культурного, архитектурного и научного сообщества, руководители профильных структур города и области, региональные парламентарии собрались за круглым столом, чтобы поговорить о том, как сохранить объекты архитектурного наследия. По данным комитета культуры Волгоградской области, государственной охране в регионе подлежат 2690 таких объектов, в том числе 380 памятников архитектуры и градостроительства. Татьяны Цыбизова, руководитель профильного комитета по культуре, делам национальностей и казачества, вопросам общественных объединений, религиозных организаций и информационной политики Волгоградской областной Думы: «Всего 38 объектов находятся в собственности государства, остальные – это другие виды собственности. Если вы не знаете, собственников, то каким образом вы можете и кого вы можете понуждать сохранять эти объекты культурного наследия в должном виде?» Татьяна Коломыткина, начальник отдела охраны объектов культурного наследия комитета культуры Волгоградской области: «Мы пытались собрать базу данных сколько без хозяина и по области и здесь, такой список мы ведем, но считать его точным тоже нельзя».Отсутствие информационной системы, в которой содержались бы все сведения о собственниках объектов культурного наследия региона - это основная проблема. Поэтому первоочередная задача – провести инвентаризацию, определить состояние и возможность эксплуатации этих объектов. Этой работой займется комитет культуры Волгоградской области. Напомним, что задачу включить все историко-культурные памятники России в единый государственный реестр поставило Правительство РФ. Участники заседания подняли вопрос о реализации механизма общественного контроля за сохранением объектов культурного наследия. Роман Шкода, краевед, ведущий программы «Царицынские истории» Первого Волгоградского канала: «Вот например, комитет культуры проводит выездную проверку состояния того или иного памятника, почему бы к этой проверке не привлекать представителей общественности? Чтобы они тоже могли видеть что происходит и фиксировать это и где-то публиковать».Особое внимание уделили теме наказания за нарушение охранного законодательства. Представители исполнительной и законодательной власти единогласно пришли к мнению, что собственники объектов культурного наследия должны нести серьезное наказание за утрату или порчу исторически ценной недвижимости. Владимир Кандраев, руководитель управления Минкультуры России по Южному, Северо-Кавказскому и Крымскому федеральным округам: «По фактам установки тех же самых ограждений. Если вам кажется, что они незаконны и не в соответствии с проектом установлены, обращайтесь в минкультуры и это станет поводом для возбуждения административного производства».На заседании говорилось также о привлечении частных инвестиций и внебюджетных источников для сохранения объектов культуры. Татьяны Цыбизова, руководитель профильного комитета по культуре, делам национальностей и казачества, вопросам общественных объединений, религиозных организаций и информационной политики Волгоградской областной Думы: «Все мы видим, что и в Центральном, и в Ворошоловском районах есть здания, являющиеся объектами архитектурного наследия, которые содержатся не в очень хорошем состоянии. Первое решение оно состоялось – это взаимодействие всех форм общества, взаимодействие с органами власти».Татьяна Цыбизова подчеркнула, что сегодня положено начало большой работы, которая будет направлена на сохранения архитектурного наследия Волгоградской области.