УФАС не поверило жалобам на возможных застройщиков детсада в Волжском

Антимонопольщики не стали отменять аукцион на возведение учреждения дошкольного образования.

УФАС по Волгоградской области рассмотрело заявления на результаты электронных торгов на строительство детского сада в Волжском.

Две фирмы из города-спутника – ООО «Каспий» и ООО «Эльмонт» – пытались доказать, что компании-победителя есть негативный опыт исполнения госконтрактов. К слову, выбранный подрядчик – ООО «Взлет-А» – зарегистрирован в Краснодаре.

Еще одна претензия была в том, что у директора фирмы-победителя якобы есть судимость, а значит, он не может участвовать в госзакупках согласно тексту ФЗ-44. Руководитель компании пояснил, что судимости у него никогда не было. Обе претензии УФАС сочло нужным отклонить.

Кроме всего прочего, один из заявителей указал на то, что в контракте нет ни слова о земляных работах. И с этим неожиданно согласилось управление капстроительства мэрии Волжского, разместившее заявку. Чиновники признали: действительно, про земляные работы не упомянуто, ошибочка вышла. Заказчик работ даже попросил УФАС признать торги недействительными, чтобы провести их снова, уже с правильным текстом контракта. Но антимонопольщики уверены, что не все так просто.

Во-первых, стройфирмы, которые подрядились возводить садик, почему-то не обратили внимания на отсутствие данных о земляных работах. А как строить здание без котлована? Неувязка. Но еще более странно то, что по условиям контракта победителю обещали 30% суммы авансом. Для госзакупок в последнее время очень необычна такая «щедрость», говорит руководитель Волгоградского УФАС Роман Лучников.

– Ситуация в целом странная и я не исключаю, что точку в этом деле ставить пока рано, – сообщил Лучников журналистам.

Ранее УФАС запретило волгоградским чиновникам закупать «Тойоты-Камри» и притормозило закупку дорожных камер.