У волгоградца не получилось отсудить деньги за некачественную покраску автомобиля

Фото: МТВ.ОНЛАЙН / архив.

Недостаток суд признал несущественным.

В исковом заявлении волгоградец указал, что в марте 2019 года приобрел новый автомобиль марки KIA. В 2022 году он обратился в дилерский центр с гарантийным ремонтом недостатков лакокрасочного покрытия: под резинкой уплотнителя на передней двери, задней пассажирской двери и крышке багажника образовалась коррозия. Эти недостатки в дилерском центре признали гарантийными и устранили. В этом же году коррозия на пассажирской двери появилась снова.

Как сообщили МТВ.ОНЛАЙН в пресс-службе Кировского районного суда, по заявленному недостатку дилерский центр отказал в проведении ремонта. Тогда истец направил заводу-изготовителю ООО «Эллада Интертрейд» требование о расторжении договора купли-продажи, которое оставлено без удовлетворения.

Мужчина просил суд взыскать с ответчика деньги, которые волгоградец потратил на покупку машины, неустойку, разницу между ценой автомобиля, установленной договором купли-продажи и ценой соответствующего автомобиля на день вынесения решения, компенсацию морального вреда, штраф в размере 50% от всей взысканной судом суммы.

Представитель ответчика возражал. Суд, разобравшись в ситуации, установил, что возникновение очагов коррозии допускается технической документацией завода-изготовителя и является естественным старением кузова автомобиля, следовательно, не требуют устранения.

Также выяснилось, что в сервисном центре продавца работы провели некачественно, была нарушена технология окраски стойки кузова. При этом, данный недостаток может быть устранен без несоразмерных расходов и затрат времени, и является несущественным.