Новости по теме: "тяжба"
Двенадцатый апелляционный арбитражный суд в Саратове отклонил апелляцию ритуальной фирмы.
В деле ЗАО «РП «Память» появилось новое судебное решение. Двенадцатый апелляционный арбитражный суд в Саратове оставил в силе решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу о продлении соглашений на погребение и обслуживание кладбищ, продленных ЗАО «РП «Память» до 2027 года.
В волгоградском управлении ФАС России уверены, что фирма продлила договоры незаконно и тем самым нарушила интересы конкурентов и всех жителей региона, кто сталкивается с необходимостью похоронить близкого человека.
Первоначально договоры были заключены 30 сентября 2002 года, а затем продлены в 2017 году еще на десять лет. Законность этой пролонгации и вызывает вопросы у антимонопольщиков.
Антимонопольщики добились своего.
Волгоградский арбитраж признал незаконными допсоглашения к договорам «Памяти» и городского комитета дорожного хозяйства, благоустройства и охраны окружающей среды. Это первое за два года судебное решение в пользу УФАС по Волгоградской области, на стороне которого также выступали ФАС России и областная прокуратура.
Руководитель регуправления ФАС Роман Лучников после известия о решении суда заявил, что «чудеса случаются» и выразил надежду, что такой исход дела не станет исключением и в следующий раз «колеса правосудия» станут вращаться быстрее.
Напомним, организация «Память» заключила с городом договор в 2002 году на 15 лет. 30 сентября 2017-го срок действия договора истек, но допсоглашениями он был пролонгирован еще на десять лет. Фактически это могло означать для жителей региона невозможность воспользоваться услугами других компаний по захоронению покойников.
Решением арбитражного суда завершена длительная тяжба между МУП ВПАТП № 7 и ЗАО «Регион Финанс» по вопросу стоимости оказанных в 2014 году юридических услуг.
МТВ.ОНЛАЙН в пресс-службе мэрии областного центра напомнили, что судебные разбирательства касательно договора, заключенного между муниципальным транспортным предприятием и юридической фирмой в начале 2014 года, продолжались на протяжении двух лет. Прежнее руководство МУП ВПАТП № 7, несмотря на имеющуюся в штате юридическую службу, наняло для представления в судах столичную фирму «Регион Финанс». Согласно условиям договора оплата услуг фирмы напрямую зависела от размера взысканных убытков, что по подсчетам частных юристов вылилось в сумму порядка 42 млн рублей. На фоне такого щедрого вознаграждения руководство МУП ВПАТП № 7 объявило о закрытии 6 муниципальных маршрутов по причине отсутствия средств на топливо.
Кардинально изменить ситуацию удалось во второй половине 2014 года. Избранный в сентябре губернатор Андрей Бочаров объявил прозрачность расчетов и рациональное использование бюджетных средств одним из приоритетов долгосрочной стратегии Волгоградской области. В конце 2014 года муниципалитет провел ряд кадровых назначений, в том числе был назначен новый руководитель ВПАТП №7 и организована проверка действующих договоров. Кроме того, в результате проведенной работы постепенно было налажено бесперебойное функционирование маршрутов общественного транспорта. В последующие два года администрацией Волгограда совместно с предприятием проведена системная работа по обновлению и увеличению подвижного состава на муниципальных маршрутах. В частности, автобусный парк МУП ВПАТП № 7 обновился более чем на 70%. В рамках данной работы в 2015 году было принято решение расторгнуть договор, содержащий заведомо незаконный пункт, который мог быть направлен на вывод средств из муниципального предприятия.
В течение последующих лет фирма «Регион Финанс» не оставляла попыток через суд взыскать с муниципального предприятия все 42 миллиона рублей. В ходе судебных разбирательств была проведена независимая экспертиза, которая определила реальные трудозатраты фирмы - итоговая сумма оказалась в 28 раз ниже запрашиваемой. В результате в начале июля 2018 года арбитражный суд принял решение снизить сумму выплат до 1,5 млн рублей, которая сложилась из фактических затрат юридической фирмы в ходе оказания услуги по представлению интересов МУП ВПАТП № 7 в судебных инстанциях и была подтверждена независимой экспертизой. В своем решении суд исходил из того, что договор об оказании юридических услуг был составлен с серьезным нарушением действующего законодательства. Согласно Гражданскому кодексу размер вознаграждения должен определяться с учетом фактически совершенных исполнителем действий.
