Новости по теме: "уфас"

Компании АО «Волгоградгоргаз» и ООО «Газпром газораспределение Волгоград» были оштрафованы региональным УФАС за попытку создания монополии.

Как сообщает МТВ.ОНЛАЙН со ссылкой на ведомство, АО «Волгоградгоргаз» и ООО «Газпром газораспределение Волгоград» были признаны виновными в административном правонарушении в соответствии со статьёй 14.31 КоАП РФ.

Известно, что указанные компании препятствовали доступу на рынок транспортировки газа организации, которая, владея сетью газораспределения, желала оказывать услуги технического присоединения. АО «Волгоградгоргаз» и ООО «Газпром газораспределение Волгоград» необоснованно отказали ей в согласовании схем расположения газопровода.

В связи с этим региональное УФАС в прошлом году вынесло решение о нарушении антимонопольного законодательства. Законность решения было признано судами.

По решению ведомства обе организации оштрафованы на общую сумму 2 990 259 рублей.

Блогер Акуна Матата, она же Ольга Нечаева, пытается оспорить решение ведомства о запрете использования слова «вылюби».

Ранее МТВ.ОНЛАЙН сообщал о том, что УФАС признало непристойным рекламный слоган «Вылюби свою кожу» бренда Le Mousse, который принадлежит скандальной блогерше Ольге Нечаевой.

Акуна Матата не согласилась с решением ведомства и подала в суд.

Дело рассмотрит Волгоградский арбитражный суд в конце ноября текущего года.

Цены были завышены почти в пять раз.

Как сообщили МТВ.ОНЛАЙН в пресс-службе УФАС по региону, в прошлом году ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Волгоградской области» подняли стоимость проверки качества воды с 48 до 228 рублей для организаций. Которые обеспечивают подачу ресурса жителям Волжского и Ленинска.

В связи с этим УФАС признало центр виновным в нарушении антимонопольного законодательства России и оштрафовал организацию на 150 000 рублей.

В Волгоградской области наблюдается рост цен на бензин.

Специалисты проведут ряд контрольно-проверочных мероприятий по проверке экономического обоснования установления цен при мелкооптовой реализации бензина с нефтебаз, а также других факторов, влияющих на конечную стоимость нефтепродуктов.

Кроме того, сотрудники антимонопольного ведомства проверят цепочку формирования цен на бензин от закупки до продажи потребителям.
По результатам проверки ФАС России будут приняты меры антимонопольного реагирования.

В ведомство вновь обратился ИП О.А. Чекунков с жалобой на действия заказчиков при размещении совместной муниципальной закупки на оказание услуг по организации бесплатного горячего питания на базе муниципальных общеобразовательных учреждений в Городищенском районе Волгоградской области в текущем году на сумму 31 321 630,90 рублей.

Как сообщает МТВ.ОНЛАЙН со ссылкой на ведомство, ИП Чекунков был победителем закупки. В установленный срок он подписал контракты с 17 заказчиками, которые затем отказались от заключения контракта, решив заключить их с участником № 2 ООО «Венера». Отказ заказчик объяснил тем, что в отношении ИП нельзя провести проверку на предмет способности им исполнить контракты.

С такими доводами УФАС не согласилось, так как данный повод не предусмотрен законом. В связи с этим действия заказчика признали нарушением ч. 9 ст. 31, ч. 4 ст. 51 Закона о контрактной системе № 44-ФЗ и выдали ему предписание об устранении нарушений путем отмены всех протоколов об отказах от заключения контрактов с ИП Чекунковым О.А.

Реклама принадлежит бренду Le Mousse.

По мнению Экспертного совета по применению рекламного законодательства в региональном УФАС, рекламный слоган средств для ухода за кожей бренда Le Mousse был признан ненадлежащим.

В ответ на это рекламодатель сделал запрос комплексного психолингвистического исследования, согласно которому слово «вылюби» образовано от глагола «любить», а «вы» – это всего лишь приставка, однако данная уловка не сработала. По мнению специалистов, глагол «вылюби» созвучен с матерным словом, а изображенные в рекламе ягодицы лишь усиливают негативную коннотацию всего слогана. Кроме этого, Экспертный совет при УФАС провел анализ употребления данного слово в интернете, который лишь подтвердил неприличное значение слова «вылюби».

В итоге бренду Le Mousse было выдано предписание о прекращении нарушения.

Апелляционный суд признал законным вынесение приказа УФАС о нарушении антимонопольного законодательства регоператором по вызову ТКО «Ситиматик-Волгоград». Рассмотрение дела возобновлено после вступления решения суда в законную силу.

Причиной для возбуждения дела является заявление регионального комитета тарифного регулирования, где подчеркивается, что региональный оператор нарушил антимонопольное законодательство при определении начальной максимальной цены контрактов в ходе аукционов на свои услуги.

Как сообщили МТВ.ОНЛАЙН в региональном управлении ФАС, «Ситиматик-Волгоград» нарушает ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции и ущемляет интересы неопределенного круга потребителей. Из-за действий регионального оператора могли вырасти тарифы на оказание услуг по обращению с ТКО.

Несколько волгоградцев пожалось в соответствующие органы на рекламный баннер с изображением женских ягодиц и неоднозначным слоганом. Рекламный щит установлен напротив Мамаева кургана.

На сайте волгоградского УФАС опубликован протокол заседания экспертного совета, чье мнение учитывается при рассмотрении качества рекламы. В документе говорится о том, что несколько человек пожаловались на рекламу средства по уходу за кожей.

Волгоградцев возмутил рекламный баннер у Мамаева кургана, на котором изображены женские ягодицы и слоган «Вылюби свою кожу».

Эксперты изучили изображение и определили, что слово «вылюби» отсутствует в русском языке. Такое слово ассоциируется с существующим нецензурным. А изображение женских ягодиц усугубляет неприличный смысл слогана.

На волгоградскую блогершу Акуна Матату (настоящее имя Ольга Нечаева) возбудили дело из-за баннера, на котором изображены женские ягодицы и слоган «Вылюби свою кожу».

Выше означенный баннер установлен напротив Мамаева кургана в Волгограде. У регионального УФАС из-за баннера с изображением ягодиц и неоднозначного слогана возникли вопросы по поводу рекламной кампании. Дело о нарушении рекламного законодательства уже возбуждено и будет рассматриваться 2 июня 2023 года.

На сайте волгоградского УФАС размещен протокол заседания экспертного совета по применению законодательства о рекламе. В документе говорится, что на рекламу продукции Ольги Нечаевой поступило три жалобы на использование в рекламе непристойных образов.

Эксперты пришли к выводу, что слово «выюби», которое находится на баннере, в русском языке нет, и оно ассоциируется с нецензурным словом, которое существует.

Отметим, что Ольга Нечаева занималась рекламой своего бренда самостоятельно. К продвижению продукции она также привлекала известных звезд: Елену Летучую, Викторию Боню и Ольгу Серябкину. Менеджер Ольги заявил, что им неизвестно ничего о деле.

На днях в Волгоградском УФАС прошло очередное заседание Экспертного совета по рекламе. Для оценки были представлены две спорные рекламы, заявления по которым в настоящее время находятся на рассмотрении УФАС.

С одной рекламой средств по уходу за кожей волгоградцы сталкиваются по множеству адресов. На рекламе изображены женские ягодицы в открытых бикини на фоне пляжа, а также использовано выражение: «Вылюби свою кожу». Другой вариант рекламы – те же тексты, но на фоне изображения некоей текстуры крема.

Эксперты единогласно пришли к мнению, что оба варианта рекламы воспринимаются как непристойные, слово «вылюби» - как производное от матного, а изображение ягодиц дополнительно усиливает непристойную коннотацию рекламы, сообщили МТВ.ОНЛАЙН в пресс-службе УФАС России по Волгоградской области.

Вторая реклама также размещается наружно на магистральной рекламной арке и привлекает внимание к новому ЖК с помощью следующего текста: «Мама говорит: «Когда любят, покупают квартиру в центре».

Арбитражный суд Волгоградской области признал законным решение Волгоградского УФАС о нарушении ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Волгоградской области» антимонопольного законодательства.

Как сообщили МТВ.ОНЛАЙН в пресс-службе антимонопольного ведомства, в прошлом году в УФАС с жалобой на значительной рост стоимости услуг Центра обратились организации, оказывающие услуги водоснабжения населению Волжского и Ленинска Волгоградской области.

В действиях «ЦГиЭ Волгоградской области» действительно были выявлены признаки установления монопольно высокой цены на лабораторные исследования воды, в связи чем было возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства. Рост расценок связан с увеличением хронометража рабочего времени, а показатели хронометража времени не соответствуют фактическим трудозатратам. Организации выдали обязательное предписание, но представители учреждения не согласилось с решением и предписанием службы и обратилась в суд.

Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении исковых требований и подтвердил законность решения УФАС.

Верховный суд поддержал Волгоградское УФАС в деле о рекламе «Ёбидоёби».

Решение было вынесено УФАС ещё в октябре 2021 года. Три судебные инстанции ранее также поддержали антимонопольный орган. После чего представители сети суши направили кассационную жалобу в Верховный суд РФ.

Как сообщили МТВ.ОНЛАЙН в пресс-службе Волгоградского УФАС, на днях Верховный суд РФ отказал ООО «Ёбидоёби» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании.

Арбитражный суд Красноярского края рассматривает иск о возложении на сеть суши обязанности изменить название.

Арбитражный суд поддержал Волгоградское УФАС.

Нарушение заключалось в том, что ПАО «Россети Юг» в 2021 году без каких-либо изменений в электроснабжении абонента направило в адрес ООО «Овощевод» (ТМ Ботаника) проект дополнительного соглашения. В нем шла речь об установлении нового порядка расчета объёма потреблённых услуг по передаче электроэнергии.

Этот порядок расчета был некорректным и завышал объем и стоимость услуг по передаче электроэнергии, поскольку фактически принуждал потребителя к двойной оплате одних и тех же услуг, сообщили МТВ.ОНЛАЙН в пресс-службе УФАС по Волгоградской области.

Предупреждение о прекращении таких действий ПАО «Россети Юг» отказалось выполнять. При рассмотрении дела сетевая организация сообщила ООО «Овощевод» о пролонгации условий договора на 2022 год на прежних условиях, из-за чего обязательное для исполнения предписание об устранении не выдавалось.

Представители сетевой организации обратилист в суд, который подтвердил законность решения УФАС. ПАО «Россети Юг» выплатит оборотный штраф.

К административной ответственности ресурсоснабжающую организацию привлекли за нарушения в документообороте при переоформлении акта о технологическом присоединении для АО «Волгоградоблэлектро».

Как сообщили корреспонденту МТВ.ОНЛАЙН в пресс-службе антимонопольного органа, ПАО «ФСК ЕЭС» - ныне «Федеральная сетевая компания – Россети» в установленный срок не направили заявителю ни акта о технологическом присоединении, ни отказа в его выдаче, что является нарушением Правил технологического присоединения и влечет неблагоприятные последствия во взаимоотношениях сетевой организации с конечными потребителями — соцучреждениями и населением.

Волгоградское УФАС поддержали суды в 3 инстанциях - Арбитражный суд Поволжского округа, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд Волгоградской области.

ПАО «ФСК ЕЭС» вынесен штраф.

Завод в Волжском Волгоградской области оштрафован за угрозу срыва оборонзаказа

Суд поддержал волгоградское УФАС в деле о нарушении АО «Завод Метеор» антимонопольного законодательства.

Арбитражный суд и суд общей юрисдикции признали законным решение и постановление волгоградского УФАС в отношении волжского завода за нарушение им антимонопольного законодательства. Как оказалось, АО «Завод Метеор», являясь единственным поставщиком определенных комплектующих, решил без каких-либо обоснований разорвать в одностороннем порядке договор поставки указанных изделий. О чем предприятие уведомило ООО НПП «Метеорс Курс». В результате под угрозой срыва оказался государственный оборонный заказ.

При рассмотрении дела волжский завод не смог предоставить разумных объяснений, почему было принято решение прекратить поставки комплектующих. Действия завода были квалифицированы антимонопольным комитетом как необоснованное прекращение производства товара и вынесено решение о нарушении антимонопольного законодательства. Должностное лице завода, которое подписало уведомление, было привлечено к административной ответственности.

Аудиореклама включалась в волгоградских автобусах, маршрут которых лежит через государственный университет.

В салоне общественного транспорта пассажирам включалась реклама, которая призывала студентов приходить танцевать на барной стойке. Разумеется, после обучения.

Трансляцию рекламы досрочно прекратил сам перевозчик - по многочисленным жалобам пассажиров. Волгоградцам показалось, что реклама слишком громкая и неуместна в автобусах, где ездят и дети.

Как сообщает МТВ.ОНЛАЙН со ссылкой на волгоградское УФАС, было возбуждено административное дело по признакам нарушения двух статей Закона о рекламе. Специалисты сделали вывод, что реклама была обращена и к несовершеннолетним волгоградцам и прививала им аморальный тип поведения.

Рекламу признали непристойной и неэтичной.

Реклама предназначалась для студентов Волгоградского государственного университета, мимо которого ходили автобусы.

С заявлением в волгоградское УФАС обратились жители города, которые пожаловались на аудио рекламу, звучащую в салонах автобусов, которые проходили мимо ВолГУ. На остановки университета в салонах звучало:

«Не знаешь куда идти после института? Однозначно, танцевать на барной стойке и пропадать до утра! Ведь мы научим тебя правильно зажигать на вечеринках! Запомни адрес… 18+».

Получалось, что студентов призывают после учебы вести праздную жизнь до утра.

Звонкий женский голос приглашал пассажиров «отправляться танцевать на барной стойке и пропадать до утра».

К обещаниям «научить правильно зажигать на вечеринках» антимонопольщики отнеслись весьма скептически. По мнению представителей ведомства, заказчик провокационной рекламы нарушил сразу две статьи профильного законодательства. Одна из них касается запрета на распространение рекламы с использованием транспортных средства, другая – запрета на неэтичную рекламу.

Также сообщается, что звуковая реклама в салоне автобуса, начинающаяся со слов: «Не знаешь, куда идти после института?» звучала преимущественно перед остановками возле Волгоградского государственного университета. Известно, что рекламируемое заведение – скандально известный бар, прославившийся после опубликованного в открытых источниках шокирующего видео, на котором заснято развратное поведение посетителей.

В Волгоградском УФАСе сообщили, по факту нарушения рекламного законодательства возбуждено административное дело. Этому, в том числе, поспособствовали заявления возмущенных горожан. После их жалоб трансляцию рекламы досрочно приостановили по инициативе самого перевозчика.

Руководитель УФАС по Волгоградской области Роман Лучников на пресс-конференции рассказал о работе ведомства. Особое внимание было уделено работе по контролю за ценами.

Ранее портал МТВ.ОНЛАЙН со ссылкой на Волгоградстат сообщал об увеличении цен на огурцы. Как отметили в волгоградском УФАС, за истекший период этого года их стоимость в среднем увеличилась на 36% (в различных магазинах цены варьируются от 269 до 293 рублей за килограмм).

Рынки услуг розничной торговли в РФ в целом являются конкурентными, в нашем регионе отсутствуют хозяйствующие субъекты, занимающие доминирующее положение на рынках.

Волгоградское УФАС России включило ООО «Тамбовская строительная компания» в реестр недобросовестных подрядных организаций.

В Волгоградское УФАС поступило четыре обращения о регионального фонда капремонта. В каждом - жалобы на тамбовскую строительную компанию, сорвавшую все сроки капитального ремонта 27 МКД в Волгограде и Михайловке. Фонд попросил включить организацию в реестр недобросовестных подрядчиков.

Как сообщает МТВ.ОНЛАЙН со ссылкой на Управление ФАС по региону, к 7 домам компания из Тамбова даже не приступила, в отношении остальных были заключены договоры, но по факту работы так и не начались, несмотря на аванс, выплаченный организации Фондом, в размере 59 млн рублей.

- Свое бездействие общество оправдывало воспрепятствованием собственниками помещений выполнению работ, но надлежащих доказательств фактов, подтверждающих воспрепятствование в сроки выполнения работ, предусмотренные договорами, представлено не было, - отметили в ведомстве.

Компанию внесли в в реестр недобросовестных подрядных организаций. Теперь три года оно не сможет заключать с Фондом новые договоры по капитальному ремонту домов.