Новости по теме: "уфас"
Работа этой фирмы по установке окон не в первый раз вызывает претензии жителей Волгоградской области. В УФАС назвали действия компании «мягко говоря, нечестными».
Очередное заявление по поводу обслуживания в «Заводских окнах» на днях приняли сотрудники регионального управления Федеральной антимонопольной службы. Пожилая жительница Волжского рассказала, что в рекламе была указана стоимость в 5 тысяч рублей, а в офисе озвучили совсем другие цифры – больше 100 тысяч за остекление балкона без внутренней отделки. Когда женщина отказалась наотрез, сумму снизили, но незначительно. Только за работу замерщика клиентка заплатила 3 тысячи рублей, а затем последовали несколько визитов в офис. Волжанку уговорили внести предоплату наличными.
– Когда я спросила о договоре на рассрочку, они сказали, что такой договор не нужен, что мне просто нужно будет вносить каждый месяц по 11 тысяч рублей до погашения стоимости изделия. Также мне не дали спецификацию к договору. И сказали, что пока я не выплачу 50% от суммы договора, мне никто ничего делать не будет, – цитирует заявителя антимонопольная служба.
Оставшуюся сумму у гражданки потребовали уже через три дня, объяснив это тем, что окна уже изготовлены. Общение с настойчивыми сотрудниками фирмы оказалось таким тяжелым для пожилого человека, что она готова простить им заплаченные 20 тысяч рублей, лишь бы оставили в покое. Заявление на имя директора с просьбой расторгнуть договор не дало никаких результатов. Теперь вся надежда пенсионерки – на УФАС, а также Роспотребнадзор и полицию, которых привлекли к делу антимонопольщики.
С сегодняшнего дня вступают в силу изменения в Закон о рекламе, которые касаются запрета на рекламу табачных стиков и нагревателей. Нельзя также демонстрировать в рекламе их употребление.
Согласно новой редакции закона, нельзя рекламировать табак, табачную продукцию, табачные изделия, никотинсодержащую продукцию, курительные принадлежности, а также устройства для потребления никотинсодержащей продукции, кальяны, сообщает волгоградское УФАС.
К устройствам для потребления относятся электронные или иные приборы, которые используются для получения никотинсодержащего аэрозоля, пара.
- Это модификации устройств, используемых в качестве «электронных сигарет» для доставки никотина или нагревания табака, в том числе система нагревания табака IQOS, - пояснили в пресс-службе ведомства.
При проведении аукциона по нацпроекту "Безопасные и качественные автомобильные дороги" со стороны Заказчика были выявлены нарушения.
Волгоградское УФАС рассмотрело сразу несколько жалоб волгоградских компаний на действия Комитета благоустройства и дорожного хозяйства администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области. ООО "Универсал", "Аверс" и МБУ "Северное" указали на необоснованный отказ им в допуске к участию в аукционе. Причину всем компаниям назвали одну и ту же - непредставление ими в составе заявок конкретных показателей ряда товаров (светофоров).
Как сообщает МТВ.ОНЛАЙН со ссылкой на ведомство, оказалось, что Заказчик внес в аукционную документацию изменения, необходимость которых не была обоснована с учетом уже имеющейся документации. Как следствие участники закупки оказались введены в заблуждение относительно правильности заполнения заявок на участие в аукционе: так, 3 компании из 6 не были допущены к участию в аукционе.
"Кроме того, установлено, что при исполнении контракта по результатам проведения указанной закупки будут выполняться, в том числе, работы, оказывающие влияние на безопасность автомобильных дорог, для выполнения которых участники должны обладать специальной правоспособностью – членством в саморегулируемой организации в сфере строительства (СРО)", - подчеркнули в пресс-службе УФАС по региону.
В мошеннической схеме были замешаны сразу несколько компаний.
Сотрудники Волгоградского УФАС России совместно с оперативниками УФСБ по региону, представителями прокуратуры и полиции выявили признаки картельного сговора при строительстве двух детских садов в городе-спутнике общей суммой более 140 млн рублей.
Как сообщает МТВ.ОНЛАЙН со ссылкой на пресс-службу УФАС по регионе, 20 января нарушителями закона о конкуренции были признаны управление капстроительства администрации города Волжского, волжское ООО «Каспий», ИК № 26 УФСИН.
Их уличили в заключении соглашения, которое ограничивало доступ для участия в электронных торгах на строительство детского сада по улице Иртышской, 16 в поселке Металлург.
Ранее рассматривалось дело о нарушении законодательства о рекламе, возбужденном, в том числе, в отношении ООО «СВ-Групп» по факту широкого распространения в Сети рекламы автоцентра в Волгограде.
В рекламе указывалась недостоверная информация по процентным ставкам автокредитования, стоимости машин, а также была указана гиперссылка, которая вела на сайт автоцентра, где также была размещена недостоверная информация о «банках-партнерах» салона.
Летом спорная реклама была признана ненадлежащей. В рамках дела в ООО «СВ-Групп» отрицали причастность к распространению спорной рекламы и неоднократно представляли не соответствующие действительности пояснения.
Посредством рекламы продвигались автомобили, реализуемые в автосалоне. ООО «СВ-Групп» являлось продавцом автомобилей, что подтверждается договорами купли-продажи, приложенными к многочисленным обращениям людей с жалобами на недобросовестные действия автоцентра. В качестве продавца было указано именно ООО «СВ-Групп».
По факту нарушения рекламного законодательства было возбуждено и рассмотрено дело об административном правонарушении. По его результатам в отношении ООО «СВ-Групп» наложен штраф в размере 500000 рублей.
Ранее было возбуждено уже четвертое дело в отношении волгоградского автомобильного центра в Советском районе города. По полученной информации заказчиком распространения спорной рекламы является ООО «Компания Грандлюкс».
В рамках рассмотрения дела у компании трижды запрашивали объяснения по поводу рассматриваемых в рамках дела обстоятельств, однако ведения предоставлены не были.
Как сообщили МТВ.ОНЛАЙН в пресс-службе регионального УФАС, в связи с непредставлением информации по запросу антимонопольного органа в отношении компании возбудили и рассмотрели дело об административном правонарушении.
В отношении нарушителя вынесено постановление о назначении административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Рассмотрение дела о нарушении законодательства о рекламе по факту распространения рекламы автоцентра продолжается.
Волгоградское УФАС России рассмотрело дело о нарушении порядка ценообразования при подключении к сетям газоснабжения.
ООО «Городская газовая служба» получила в собственность ряд сетей газоснабжения и газораспределения в Волгоградской области, при этом незаконно взимая плату по договорам за услуги по технологическому присоединению к сетям.
Компания сама определяла размер суммы по договорам, хотя по закону цены на услуги технологического присоединения подлежат обязательному государственному регулированию, сообщили в пресс-службе УФАС по Волгоградской области.
Отметим, что цены варьировалась в среднем от 250 000 до 320 000 рублей.
Газовики без оснований аннулировали заявку на подключение жилого дома к сетям.
УФАС России по Волгоградской области оштрафовало ООО «Газпром газораспределение Волгоград» на 600 тысяч рублей согласно ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ. Причиной штрафа стали действия компании после обращения жительницы Волгограда.
Не уведомив женщину, что в ее заявке не хватает сведений, газовики аннулировали заявку. Не убедились они и в том, было ли вручено почтовое отправление адресату по месту жительства.
– Надеемся, что принятые антимонопольным органом меры административного воздействия будут способствовать более ответственной работе ООО «Газпром газораспределение Волгоград» с потребителями, в противном случае штраф за подобное нарушение может составить до миллиона рублей, – пояснил руководитель УФАС Роман Лучников.
Ранее вопросы у антимонопольщиков вызвали короткие сроки гарантийного обслуживания.
Сегодня состоялась пресс-конференция Волгоградского УФАС, на которой были подведены итоги работы за первые шесть месяцев этого года.
Как сообщил руководитель ведомства Роман Лучников, за первое полугодие текущего года рост цен на бензин АИ-92 составил 1,14%. Бензин АИ-95 увеличился в цене на 1,87%, дизельное топливо подорожало менее, чем на 1%.
Результаты мониторинга цен на продукты показали некоторые нарушения, так, были вынесены предостережения о недопустимости необоснованного повышения цен на хлебную продукцию.
В сфере розничных цен на медицинские маски никаких нарушений не выявлено.
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» наказали на 400 тысяч рублей, а один из начальников – на 15 тысяч.
Спор прокуратуры и УФАС с поставщиками газа тянется с 2018 года. Тогда житель Городища пожаловался в надзорное ведомство из-за отсутствия газа во время отопительного сезона. Проверка показала, что ресурс выключили под предлогом наличия задолженности у ТСН.
– От данных действий пострадали интересы добросовестных потребителей коммунальных ресурсов, своевременно оплачивающих оказываемые услуги, – прокомментировали в прокуратуре.
В результате вмешательства прокуратуры подача газа была возобновлена в ноябре 2018 года в судебном порядке.
Две организации оштрафованы в общей сложности на 1,3 миллиона рублей.
Управление ФАС по региону привлекло к ответственности АО «Волгоградгоргаз» и ООО «Газпром газораспределение Волгоград» по ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ. Каждой структуре назначены штрафы по 650 000 рублей.
Ранее внимание антимонопольщиков привлекли слишком короткие гарантийные сроки на обслуживание внутриквартирного и внутридомового газового оборудования: полгода у горгаза и два месяца у «Газпром газораспределение Волгоград». Это ущемляло интересы граждан, поскольку на людей ложилась обязанность доказывать плохое качество работ.
– К моменту назначения административного наказания АО «Волгоградгоргаз» и ООО «Газпром газораспределение Волгоград» добровольно исполнили предписание, гарантийный срок увеличен газораспределительными организациями до одного года, что свидетельствует об эффективности принимаемых антимонопольным органом мер административного воздействия в интересах потребителей, – прокомментировал руководитель УФАС по Волгоградской области Роман Лучников.
Волгоградское УФАС России возбудило еще одно дело о нарушении законодательства о рекламе. В поле зрения антимонопольной службы оказалась интернет-реклама нового автомобильного центра на проспекте Университетском.
В рекламе указывались низкие процентные ставки по автокредиту и прочие привлекательные условия. Гиперссылка вела на сайт, где указан адрес рекламируемого автоцентра, размещена заявка на автокредиты, указаны логотипы 16 «банков-партнеров».
Как сообщили МТВ.ОНЛАЙН в пресс-службе Волгоградского УФАС России, при этом практически у всех банков по факту партнерских отношений с автоцентром не было. Более того, программы автокредитования с заявленной в рекламе низкой процентной ставкой также отсутствуют. По предварительной информации, рекламодателем и продавцом автомобилей является одна и та же компания из Москвы.
УФАС предстоит окончательно выяснить, реализует ли на самом деле автоцентр машины по стоимости и с процентными ставками, указанными в распространяемой рекламе.
Волгоградское УФАС России рассмотрело дело о нарушении законодательства о рекламе.
В сети Интернет распространялась контекстная реклама автоцентра в Волгограде, содержащая в том числе недостоверные сведения о возможности приобретения товара в определенном месте, а также сведения о стоимости или цене товара.
В антимонопольную службу обратился волгоградец, внимание которого привлекла контекстная интернет-реклама следующего содержания: «Ravon Gentra в кредит за 380 000 р. РАВОН Джентра в кредит от 4,5% без 1-го взноса. Скидка 189 000 р. + КАСКО в подарок!»
При нажатии происходила переадресация потребителя на сайт автоцентра. Заинтересовавшись заманчивым рекламным предложением, гражданин прибыл в автомобильный салон, где ему сказали, что автомобиля в наличии в салоне нет.
Волгоградское УФАС России рассмотрело дело о нарушении рекламного законодательства по факту распространения недостоверной информации об «уходе с рынка» торговой сети.
Ранее было возбуждено дело о нарушении рекламного законодательства по заявлению женщины, которой на телефон пришло рекламное смс-сообщение от магазина с информацией об уходе с рынка. В тексте содержались сведения о бесплатной раздаче украшений (одна штука в одни руки). В сообщении также было указано: «Остальное до -80».
Однако такая информация вызвала недоверие, поскольку онлайн-магазины продолжали работать.
Как сообщили МТВ.ОНЛАЙН в пресс-службе антимонопольного ведомства, в ходе рассмотрения дела компания не доказала достоверность распространяемой информации. Рекламодатель сообщил, что на сайте компании одновременно размещались сообщения о частичном закрытии ювелирных магазинов и, так, по его мнению, компанией были соблюдены требования рекламного законодательства.
Представители ООО «Заводские окна» не согласны с доводами антимонопольщиков о незаконности их рекламы.
В Волгограде продолжается история фирмы по продаже окон, на которую пожаловались покупатели. «Заводские окна» в рекламе предлагают окна по 5 тысяч рублей. Когда же дело доходит до оплаты, с клиентов требуют в несколько раз больше.
В УФАС попробовали разобраться в тонкостях дела. Исходя из рекламы, 5 тысяч рублей стоит стандартное окно площадью около 2 кв. м. Однако женщине, которая хотела купить три окна общей площадью менее 6 кв. м, выставили счет более 80 тысяч рублей.
Примечательно и то, что «энергосберегающие» окна по 5 тысяч, которые, по словам фирмы, активно продаются, купили всего 18 раз за 14 месяцев. Между тем дорогих окон по совсем другой цене фирма продала 600 штук. И именно на дорогой товар потребитель регулярно жалуется в разные государственные органы, в том числе в Роспотребнадзор.
Прокуратура Волгоградской области и волгоградское УФАС России проверили обоснованность повышения цен поставщиками и производителями продовольственных товаров.
Проверка показала, что волгоградский хлебозавод в этом месяце планирует обоснованно повысить цены на весь ассортимент выпускаемой продукции в среднем на 4,9%, сообщили в пресс-службе антимонопольного ведомства.
Торговым сетям при этом организация направила уведомление об увеличении цен на 10%, а документов, подтверждающих экономическую обоснованность повышения стоимости, не было.
Хлебозаводу выдано предостережение о недопустимости необоснованного повышения цен.
Это не первый случай, когда информация о прекращении работы магазинов «Sunlight» оказывается недостоверной.
Жительница Волгоградской области получила смс сообщение от указанной сети с информацией о закрытии ювелирных магазинов. Текст, из которого складывалось впечатление о прекращении работы всех магазинов, гласил: «Уходим с рынка! Раздаем украшения бесплатно (1 шт в руки) Остальное до -80%».
При этом на официальном сайте компании была размещена информация о прекращении работы лишь нескольких магазинов. Кроме того, товары можно было продолжать покупать онлайн. В мае 2020 года на этом же сайте появилась новость об «открытии магазинов в некоторых городах».
На недостоверную информацию об очередной «ликвидации» ювелирной сети гражданка пожаловалась в ФАС России. Заявление было перенаправлено в Волгоградское УФАС для рассмотрения по существу. По данным обстоятельствам Волгоградским УФАС было возбуждено дело о нарушении рекламного законодательства.
Женщину ввели в заблуждение менеджеры автосалона.
Как рассказали МТВ.ОНЛАЙН в пресс-службе УФАС по Волгоградской области, в ноябре прошлого года волгоградка купила машину в одном из салонов города, к слову, значительно дороже, чем было указано на сайте компании. Работой автосалона женщина осталась недовольна.
После покупки менеджер попросила женщину сфотографироваться рядом с машиной якобы для внутреннего отчета. Однако спустя почти полгода покупательница увидела на сайте свою ту самую фотографию с хвалебным отзывом о работе компании. После таких новостей женщина обратилась в антимонопольный орган, а также в городскую и областную прокуратуру, так как отзывы она никакие не оставляла и разрешение на публикацию своего фото не давала.
В настоящее время автосалону выдано предупреждение об устранении нарушений, а именно удалить из раздела «Отзывы» недостоверную обратную связь и опубликовать достоверную информацию о стоимости автомобилей и автокредита.
В региональном УФАС также отметили, что от местных жителей продолжают поступать жалобы на данный автосалон. Волгоградцы недовольны недостоверной рекламой, а именно на низкие цены на автомобили и низкие ставки по автокредитованию. По факту же в автосалоне начинается психологическая обработка, долгое и томительное ожидание новой машины, длительная бумажная волокита. В итоге клиенты в спешке подписывают договора с навязанными допуслугами и завышенными ценниками.
Предприятие подняло цены до 870 рублей за тонну. Это могло серьезно повлиять на цены на хлеб. Прокуратура уже приняла меры реагирования.
УФАС по Волгоградской области сообщило о завышении цен на отгрузку зерна в ООО «Старополтавский элеватор» и ОАО «Суровикинский элеватор». Первое предприятие повысило таксу с 522,06 рубля до 600 рублей за тонну; второе – с 400-420 до 850-870 рублей за тонну.
Районные прокуроры направили аграриям предостережения. Чем чревато такое завышение стоимости на услуги, пояснил руководитель областного управления ФАС Роман Лучников.
– Розничная цена, например, на хлебобулочные изделия и так далее складывается из расходов производителя, в том числе на отгрузку зерна, – сказал Лучников. – Таким образом, при необоснованном повышении цен на отгрузку необоснованно вырастет цена на муку, хлеб, комбикорм и так далее.
По имеющимся данным, элеваторы уже снизили цены до прежнего уровня.
Ранее руководителю Чернышковского элеватора назначили штраф за то, что он не принял на работу инвалида.
Наружная реклама, размещенная в Центральном районе города-героя, не понравилась не только волгоградцам, но и антимонопольной службе региона.
Как сообщает МТВ.ОНЛАЙН со ссылкой на ведомство, дело о нарушении закона о рекламе было рассмотрено на минувшей неделе. Наружная реклама на улице Двинской в центре Волгограда не только не привлекала в свои ряды, но и смущала жителей города и региона. На рекламе изображалась девушка в спортивном белье, еле-еле прикрывающем ягодицы, еще больше резонанса ситуации придал и текст:
ХОЧУ ТЕБЯ пригласить в фитнес-клуб...ДАВАЙ ЗАЙМЕМСЯ фитнесом вместе".
При движении транспорта по одной из центральных улиц города именно текст, написанный и выделенный крупным шрифтом, бросался в глаза автолюбителям. Реклама была признана ненадлежащей в соответствии с законом № 38-ФЗ.
Согласно документу в рекламе запрещено использование бранных и непристойных слов и выражений, оскорбительных сравнений, образов, в том числе в отношении пола, расы и национальности, возраста, официальных государственных символов и другое.
