Новости по теме: "уфас"
Ведомство приостановило закупку комплексов фотовидеофиксации нарушений правил дорожного движения. Заказчиков выступал ГКУ ВО «Безопасный регион». Сумма контракта составляла почти 17,5 млн рублей.
Причиной приостановки стала жалоба столичной компании ООО «Эгрегор». Бизнесмены обвинили организаторов торгов нарушении закупочного законодательства и ограничении конкуренции.
В условиях закупки детально расписаны характеристики поставляемой продукции. Однако их может выполнить только один производитель – комплекс «Лобачевский» от ООО «ДМС». Заявитель считает, что такие требования ничем не обоснованы.
Кроме излишних требований к характеристикам комплексов в закупке не указан запрет на применение зарубежного ПО. Заявитель просит антимонопольное ведомство предписать заказчику устранить нарушения в закупочной документации. Обращение будет рассматриваться 30 ноября. До тех пор торги приостановлены.
С жалобами в УФАС обратились 7 транспортных компаний.
Об аннулировании конкурса на перевозки по 11 городским маршрутам Волжского стало известно сегодня. УФАС России по Волгоградской области выяснил, что условия аукциона были опубликованы раньше, чем вступил в силу документ, который должен был войти в их основу.
В новой редакции постановления администрации города Волжский № 4011 формулы оценки по критериям установлены так, что побеждает перевозчик, предложивший не новые и комфортабельные автобусы, а тот, кто в прошлом имел большое число транспортных средств. Необходимое количество машин было только у МУП "Волжская автомобильная колонна № 1732", – рассказала заместитель руководителя регионального УФАС Ольга Ячменева.
Однако, это оказалось не единственным нарушением. При рассмотрении жалоб транспортных компаний, которые подали транспортные компании, также пытавшееся бороться за муниципальные маршруты, выяснилось, что была несостыковка и по срокам. Дело в том, что конкурсную документацию утвердили 26 августа 2021 года. А новая редакция документа, который вошел в ее основу, вступил в законную силу лишь 5 дней спустя – 31 августа. В результате антимонопольная служба признала, что комитет благоустройства и дорожного хозяйства администрации городского округа – город Волжский нарушил ч. 2 ст. 24 Закона об организации регулярных перевозок № 220-ФЗ.
Теперь итоги конкурса аннулированы, а муниципалитету предстоит сделать его условия более понятными для всех участников аукциона.
Накануне ведомство рассмотрело три жалобы перевозчиков города-спутника Волгограда.
Перевозчики города Волжского сообщили о нарушениях комитета благоустройства и дорожного хозяйства администрации города Волжского Закона при организации открытого конкурса на право получения свидетельств об осуществлении перевозок по одиннадцати муниципальным маршрутам.
В ходе рассмотрения жало выяснилось, что конкурсная документация была утверждена 26 августа 2021 года на основании постановления администрации Волжского в новой редакции, которая вступила в законную силу 31 августа этого года. УФАС признало Комитет нарушившим Закон об организации регулярных перевозок и предписала аннулировать конкурс.
«В новой редакции постановления формулы оценки по критериям установлены таким образом, что побеждает перевозчик, предлагающий не новые и комфортабельные автобусы, а просто имевший в прошлом большое количество транспортных средств. Такое количество машин было только у одного перевозчика. <…> А Комитет так торопился включить эту систему подсчета баллов критериям оценки заявок в условия конкурса, что включил её в конкурсную документацию еще до её официального опубликования», ‒ пояснила заместитель руководителя УФАС Ольга Ячменева.
Сегодня состоялась пресс-конференция по итогам работы за 9 месяцев 2021 года.
Общее количество рассмотренных дел о нарушениях антимонопольного законодательства, законодательства о рекламе, контрактной системе, торговой деятельности и о нарушении процедур торгов с января по сентябрь – 840. Большинство дел - о нарушениях законодательства о контрактной системе и дела, возбужденные в связи с нарушениями процедур торгов, проведение которых является обязательным.
Общее количество выданных предписаний об устранении нарушений – 126, общая сумма штрафов – 18,8 тысяч рублей. В реестр недобросовестных поставщиков включили 104 нарушителя, было возбуждено 306 дел об административных правонарушениях, сообщили в пресс-службе антимонопольного ведомства.
По результатам еженедельных мониторингов цен на нефтепродукты зафиксировано повышение розничных цен на все виды топлива в Волгоградской области.
Волгоградский УФАС России привлек к административной ответственности ООО «Концессии водоснабжения». Поводом стало нарушение антимонопольного законодательства. В результате обществу был назначен штраф в 780 тысяч рублей.
Ресурсоснабжающая организация без каких-либо правовых оснований начислила юрлицу задолженность в 761 тысячу рублей за самовольное водопользование из-за отсутствия на его пожарных гидрантах пломб. Организация также была уведомлена об ограничении подачи ей водоснабжения.
Согласно Правилам холодного водоснабжения и водоотведения (п. «в» п. 35), сохранность пломб на пожарных гидрантах обеспечивается в том случае, если они были опломбированы ресурсоснабжающей организацией в установленном законе порядке.
Как оказалось, концессии изначально не производило опломбировку пожарных гидрантов, поэтому оснований для начисления платы за самовольное водопользование у общества не было. Ресурсоснабжающая организация начисление платы и направление уведомления объяснило ошибкой.
«Такие «ошибки» ООО «Концессии водоснабжения» как доминирующего хозяйствующего субъекта недопустимы и пресекаются антимонопольным органом. Тем, кто злоупотребляет своим доминирующим положением на рынке, стоит серьезно подумать, прежде чем совершать такие нарушения. В противном случае придется оплатить штраф больший, чем предполагаемая выгода», ‒ прокомментировал ситуацию глава УФАС Роман Лучников.
Название самой сети, а также сетов, которые демонстрировались волгоградцам с рекламных баннеров вызвали целую волну возмущения у местных жителей.
Красноярская сеть суши-баров, известная с 2016 года своим агрессивным маркетингом, пришла в Волгоград этим летом и открыла в нашем городе сразу 2 заведения. В результате, рядом с остановкой общественного транспорта, в жилом районе, где также недалеко находятся школа, детсады и колледж появился рекламный баннер следующего содержания: "Не материмся и вкусно готовим. Набор "КуниЛи" 2 кг. ЁбиДоёБи Sushi &Rolls". Провокационная реклама вызвала громкий общественный резонанс и привлекла внимание Волгоградского УФАС. Реклама оценивали на заседании Экспертного совета по применению рекламного законодательства при Волгоградском УФАС России. В отношении владельца заведения было возбуждено дело. Однако на первом же заседании предприниматель заявил, что работает по франшизе, а все рекламные материалы представлены ООО "Ёбидоёби" на основании сублицензионного договора на использование комплекса исключительных прав. Также был представлен сертификат регистрации торговой марки на территории США (зарегистрированное слово ЁбиДоЁби было написано кириллицей, как слово не имеющее значения), а также международный сертификат регистрации торговой марки в соответствии с Мадридским соглашением о международной защите регистрации знаков. Кроме того, предприниматель заявил, что название "ЁбиДоёби" - это транскрипция японской фразы "День недели – суббота", а слово "КуниЛи" значит "Страна, государство".
Предприниматель также заявил, что все, у кого остаются вопросы, могут ознакомится с лингвистической экспертизой, представленной ООО "ЁбиДоЁби", которая сообщает, что перечисленные слова не имеют сходства с русским матом.
Однако, в результате изучения истории предприятия выяснилось, что Роспатент, еще в 2019 году, отказался регистрировать слово "ЁбиДоЁби" в качестве товарного знака. Отказ был обжалован Обществом, однако Суд по интеллектуальным правам в 2020 году подтвердил законность отказа в регистрации товарного знака. Дальше компания пустилась на различные уловки, и тем не менее, на сегодняшний день правовая защита обозначения "ЁбиДоЁби" как средства индивидуализации на территории нашей страны отсутствует. Оценив все обстоятельства дела, Волгоградское УФАС России вынесло решение о признании данной рекламы ненадлежащей и нарушающей требования ч. 6 ст. 5 Закона о рекламе, в связи с тем, что в рекламе использованы слова, производные от бранного слова, а также непристойных выражений.
Суд апелляционной инстанции подтвердил законность решения Волгоградского УФАС России о наличии антиконкурентного соглашения при проведении закупок для нужд организации.
Суд согласился с позицией Волгоградского УФАС и решением Арбитражного суда Волгоградской области о заключении ФКУЗ «Волгоградский научно-исследовательский противочумный институт» с ООО «Прогрессивные технологии» антиконкурентного соглашения. Оно привело к устранению конкуренции на рынке поставки медицинских изделий, расходных материалов, реагентов для нужд ФКУЗ «ВНИПИ» в 2018- 2020 годах.
В феврале этого года две организации Волгоградское УФАС признало нарушившими закон о защите конкуренции путем заключения антиконкурентного соглашения, сообщили в пресс-службе антимонопольного ведомства.
Суды обеих инстанций поддержали позицию Волгоградского УФАС России о нарушении ФКУЗ «ВНИПИ» и ООО «Прогрессивные технологии» (Волгоград) антимонопольного законодательства при заключении 15 госконтрактов на общую сумму, превышающую 25 млн рублей.
В настоящее время указанные лица привлечены к административной ответственности.
Перевозчик на маршруте Волгоград – Суровикино пожаловался на конкурента в антимонопольную службу. Там рассмотрели дело и пришли к выводу, что нарушений нет. Позже позицию ФАС разделила кассационная инстанция арбитражного суда.
Индивидуальный предприниматель, который осуществляет регулярные перевозки из Волгограда в райцентр, просил признать конкуренцию недобросовестной. По мнению заявителя, другой перевозчик зашел на рынок под видом такси и отбирал у него клиентов. ФАС и арбитраж нарушений в ситуации не увидели.
– Это не акт недобросовестной конкуренции, а нормальная практика межвидовой конкуренции, которая зачастую имеет место на рынках перевозок, – отметили в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области.
В ведомстве добавили, что законодательство не ограничивает владельцев служб такси в выборе маршрутов. У всех пассажиров есть право выбирать тот или иной вид транспорта, более или менее комфортный. Кстати, во многих случаях межвидовая конкуренция способствует снижению цен, проинформировали в УФАС. Например, билеты на поезд обычно становятся дешевле, если появляется дублирующий авиамаршрут.
Администрация Котово без проведения торгов предоставила местной жительнице в аренду землю, площадь которой более чем в 12,5 раз превышает площадь принадлежащего ей на праве собственности здания цеха станции технического обслуживания - лишь 0,1 га. Здание расположено на указанном участке.
В итоге специалисты антимонопольной службы пришли к выводу, что у администрации Котово не было оснований для предоставления в аренду земельного участка такой площади, поскольку обладательница здания не было предоставила объективных доказательств необходимости арендовать весь участок такого размера для использования по назначению находящегося там СТО существенно меньшей площади.
Накануне УФАС выдало предупреждение администрации Котово о принятии мер по возврату земли в казну города. Сделать это нужно до 20 января 2022 года, сообщили в пресс-службе Волгоградского УФАС.
Компанию уличили в недостоверной рекламе, дело рассматривает Управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области.
Автосалон «Росток Авто» в рекламе предлагал купить машину в кредит со ставкой от 0 процентов и без первого взноса. Согласно тексту рекламы, кредит оформляется в «Райффайзенбанке». Сотрудники волгоградского УФАС связались с финансовой организацией и выяснили, что этот банк кредиты под 0% не выдает и вообще не работает с данным автосалоном. Дальнейшая проверка показала, что на сайте дилерского центра нет информации о юридическом лице, а из 15 указанных банков-партнеров у фирмы есть договор только с одним.
Антимонопольное ведомство обнаружило в действиях автосалона нарушение целого ряда положений Закона о рекламе. Было назначено заседание по делу о нарушении законодательства, но ответчик на него не явился.
– С учетом опыта предыдущих рекламных дел в отношении четырех волгоградских автоцентров, которые были рассмотрены в предыдущие два года, мы намерены держать общественность в курсе хода рассмотрения данного дела, – сообщила МТВ.ОНЛАЙН заместитель руководителя УФАС по Волгоградской области Ирина Никуйко.
Ранее УФАС неоднократно разоблачало обман клиентов в дилерских центрах Волгограда. Как правило, в рекламе обещают крайне выгодные условия кредита, а в момент продажи цифры оказываются другими. Кроме того, клиентам навязывают массу дополнительных платных услуг и страховок, от которых практически невозможно отказаться.
Арбитражный суд Волгоградской области вынес решение по делу о признании незаконным и отмене решения УФАС о нарушении рекламного законодательства.
Реклама совместной акции, организованной лотереей и ювелирной сетью, была признана недостоверной и вводящей в заблуждение. Речь идет о сроках получения подарков.
Жителю Камышина на электронную почту пришло рекламное сообщение, в котором его благодарили за участие в акции, поскольку ранее камышанин покупал лотерейные билет, а также содержалась информация о получении ювелирного подарка от сети «Sunlight», который он «может получить в любом магазине сети, сообщив промокод кассиру». В сообщении указали сроки проведения акции, однако, когда мужчина пришел в магазин, подарок он не получил.
Суд подтвердил как законность вывода УФАС о признании рекламы недостоверной, так и вывода о виновности рекламодателя в распространении недостоверной рекламы.
Организации придется перейти на «прямые» договоры с гражданами: суд отказал в удовлетворении требований газового монополиста об оспаривании предупреждения Волгоградского УФАС России.
Накануне Арбитражный суд Волгоградской области завершил рассмотрение дела об оспаривании волгоградскими газовиками предупреждения регионального УФАС России о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства.
Ранее в региональное УФАС поступили заявления о нарушении антимонопольного законодательства, выразившемся в отказе от оформления непосредственных договорных отношений по газоснабжению для обеспечения ГВС и отопления с жильцами дома по ул. Хорошева, 12 «А» в Дзержинском районе Волгограда.
Как сообщили МТВ.ОНЛАЙН в пресс-службе Волгоградского УФАС России, согласно ЖК РФ газоснабжающая организация обязана перейти на «прямые» договоры с индивидуальными собственниками помещений в МКД при принятии такого решения общим собранием.
Накануне УФАС в Волгограде привлекло ООО «Обувная фабрика» к административной ответственности в виде штрафа в 200 тысяч рублей.
Поводом стало большое количество заявлений собственников объектов недвижимости, расположенных на улице Электролесовская, 55а. Заявители указали, что объекты недвижимого имущества были построены в СССР и представляли собой единый производственный комплекс. Позже все здания были выкуплены разными лицами, а вся инфраструктура, в том числе и 2 трансформаторные подстанции осталась в собственности ООО «Обувная фабрика» (ранее – ОАО «Обувная фабрика»).
Заявители также сообщили, что с 2000 года общество ограничивает их в правах и создает невыносимые условия для работы. Так, на протяжении многих лет общество многократно отключали электроэнергию собственникам и арендаторам зданий, а некоторым подача электроэнергии приостанавливалась на несколько месяцев.
Волгоградское УФАС установило, что действия ООО «Обувная фабрика» нарушают требования п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии и оказания этих услуг. Обществу было выдано представление об устранении причин и условий, которые способствовали совершению административного правонарушения, и возобновить подачу электроэнергии смежным потребителям.
Кроме того, ООО «Обувная фабрика» был назначен штраф в размере 200 тысяч рублей.
Фирма сорвала сроки и попала в список недобросовестных.
Управление ФАС России по Волгоградской области внесло в реестр ненадежных поставщиков услуг ООО «Эталон». Зарегистрированная в Москве компания не выполнила в положенный срок работы в Городище. Согласно контракту подрядчик обязывался за 7,6 миллиона рублей провести капитальный ремонт районного Дома культуры.
Срыв сроков вызвал вопросы у заказчика работ – МБУК «Межпоселенческая клубная система». Учреждение обратилось в УФАС. Исполнитель работ не смог объективно объяснить, почему обязательства по контракту не были исполнены в срок. Антимонопольная служба внесла фирму в реестр недобросовестных поставщиков услуг.
Это уже второе подобное нарушение ООО «Эталон», ранее компания попала в список после неисполнения контракта по нацпроекту «Наука».
Эксперты областного Управления Федеральной антимонопольной службы рассмотрели два случая сомнительной рекламы.
Специалистов смутило изображение, рекламирующее выставку кошек в Волгограде. На баннере соседствовали животное породы сфинкс и скульптура «Родина-мать зовет!». Эксперты посчитали, что ничего оскорбительного для памяти о героическом прошлом Волгограда в рекламе нет, однако назвали такое сочетание неуместным. При этом было отмечено, что изображение монумента никак не искажено.
Уже не в первый раз эксперты УФАС высказались о том, что у Волгограда нет другой однозначно узнаваемой символики, кроме 85-метровой скульптуры на вершине Мамаева кургана. Поэтому производители помещают «Родину-мать» на свою продукцию и рекламу, но в отдельных случаях соседство скульптуры с другими предметами может выглядеть неуместно.
Ранее «Родину-мать» сделали сотрудницей службы доставки еды. После возмущения общественности картинку удалили.
Арбитражный суд Волгоградской области согласился с позицией Волгоградского УФАС России о заключении ФКУЗ «Волгоградский научно-исследовательский противочумный институт» с ООО «Прогрессивные технологии» антиконкурентного соглашения, которое привело к устранению конкуренции на рынке поставки медицинских изделий, расходных материалов, реагентов для нужд ФКУЗ «ВНИПИ» в 2018-2020 годах.
В феврале этого года обе организации были признаны Волгоградским УФАС нарушившими закон о защите конкуренции путем заключения антиконкурентного соглашения.
Установлено, что с января 2018 года по июль 2020 ФКУЗ «ВНИПИ», выступая государственным заказчиком, провело 15 электронных аукционов, победителем в которых признано ООО «Прогрессивные технологии». В результате указанными лицами было заключено 15 государственных контрактов на сумму, превышающую 25 млн рублей.
Как сообщили в пресс-службе Волгоградского УФАС, ООО «Прогрессивные технологии» создавало искусственную видимость конкуренции, становясь при этом победителем аукционов.
Продавцы отрегулировали цены на бензин.
ООО «Лукойл-Югнефтепродукт» исполнило предупреждение Управления ФАС по Волгоградской области, сообщила пресс-служба ведомства. Ранее УФАС выявило нарушение антимонопольного законодательства в ценах на топливо. Ряд заправок подключился к новой акции: днем стоимость бензина превышала обычную на 30 или 60 копеек за литр, а с 22 вечера до 7 утра клиентам делали 10-копеечную скидку.
Стоимость топлива изменилась на АЗС в Волгограде, Фролово, Жирновске, Суровикино, Алексеевской, Даниловке, Урюпинске, Рудне и Михайловке.
В компании объяснили задумку изучением спроса и повышением лояльности потребителей. Антимонопольщики с такой позицией не согласились и выдали предписание закончить «игры с ценами».
– В результате исполнения ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» предупреждения прекращено ущемление интересов потребителей топлива муниципальных районов и городских округов Волгоградской области, на территориях которых проходила акция «ДЕНЬ-НОЧЬ», в связи с чем указанные потребители на равных правах могут приобретать бензин днем без переплат в 30-60 копеек за 1 литр, – подчеркнул руководитель УФАС по Волгоградской области Роман Лучников.
В преддверии Чемпионата Европы по футболу Волгоградское УФАС напоминает, что все визуальные образы являются утвержденной символикой и охраняются.
Впервые в истории Евро Чемпионат пройдет в 11 городах десяти государств. Россия - одна из стран проведения спортивного события. Так, исключительные права на товарные знаки УЕФА ЕВРО 2020 принадлежат правообладателю - УЕФА.
Как сообщили МТВ.ОНЛАЙН в пресс-службе Волгоградского УФАС, антимонопольный орган до 31 декабря этого года будет в короткие сроки рассматривать дела по фактам недобросовестной конкуренции при проведении мероприятий UEFA Евро 2020.
Кроме того, предварительная выдача предупреждений в этом случае не предполагается.
Водители не могли получить «двойные баллы» из-за невозможности использовать QR-код.
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области поступила жалоба от местной жительницы. Заявительница рассказала, что заинтересовалась акцией сети автозаправок Shell – реклама предлагала получить баллы в двойном размере за оплату через мобильное приложение. Но по факту клиенту пришлось расплатиться наличными, так как QR-код для оплаты использовать не удалось. В УФАС разобрались, почему это произошло.
Система быстрых платежей (СБП) позволяет переводить средства на различные счета, в том числе с помощью QR-кодов. Но на данный момент использовать эти коды могут клиенты только 39 банков из 211 подключенных к СБП. Поэтому приложение не позволило заявительнице оплатить товар так, как было указано в условиях акции.
– Разумеется, зачастую невозможно все условия акции прописать непосредственно в рекламе, однако самые существенные условия требуется согласно рекламного законодательства указывать в рекламе или оговаривать наличие ограничений, дабы не вводить потребителей в заблуждение, – пояснила заместитель руководителя УФАС по Волгоградской области Ирина Никуйко.
УФАС признало рекламу ненадлежащей и вводящей в потребителей заблуждение. Компании ООО «Шелл нефть» выдано предписание об устранении нарушения рекламного законодательства. Дело будет передано для возбуждения административного производства по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ.
Антимонопольщики посчитали некорректной акцию «День – ночь».
Специалисты УФАС предупредили «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» о недопустимости «игр с ценами». Нарушение закона о защите конкуренции было выявлено в ходе ежедневного мониторинга цен на нефтепродукты в регионе. Так, на заправках в Волгограде, Урюпинске, Фролово, Михайловке, Рудне, Жирновске, Даниловке, Алексеевской и Суровикино бензин продавался со скидкой с 22:00 до 7:00. Стоимость литра АИ-95 снижалась на 40 копеек, АИ-92 – на 70 копеек.
– Закон о защите конкуренции № 135-ФЗ запрещает хозяйствующим субъектам, занимающим доминирующее положение, необоснованно устанавливать различные цены на один и тот же товар, – отметил руководитель УФАС по Волгоградской области Роман Лучников. – Повышение розничных цен на автомобильные бензины в пиковые периоды на «акционных» АЗС необоснованно приводит к получению ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» дополнительных доходов от продаж при неизменности затрат.
В компании прокомментировали запрос ведомства, объяснив, что изучали эластичность спроса и предложения, а также стремились снизить скорость обслуживания на АЗС, стимулировав водителей заправляться ночью. В УФАС были непреклонны и потребовали прекратить акцию в 10-дневный срок, иначе компанию ждет штраф.
