Новости по теме: "арбитражный суд"
Почти 400 тысяч рублей — такую кругленькую сумму магазин детских товаров ПАО «Детский мир» пытался взыскать с городской администрации.
В результате сильных ливней, обрушившихся на город-герой, затопило торговый зал магазина детских товаров в одном из крупнейших торговых центров Ворошиловского района Волгограда. Руководство магазина попыталось получить компенсацию за ущерб с арендодателя. Но представители торгового центра отказали, объяснив, что затопление случилось по причине некачественной пропускной системы водослива.
После чего руководство магазина потребовало возмещение ущерба у администрации города-героя. Сумма компенсации - 333 596 рублей 78 копеек.
В итоге ПАО «Детский Мир» отказали в требовании. Суд указал, что с 15 июля 2019 года с связи с большим количеством осадков в Волгограде был объявлен режим чрезвычайной ситуации. В этом случае все последствия неблагоприятной погоды не является основанием для ответственности за происшествие со стороны Администрации города Волгограда. - сообщает пресс-служба Арбитражного суда Волгоградской области.
Также по решению суда "неотложка" заплатит госпошлину.
Индивидуальный предприниматель взыскал с ООО "Волгоградская неотложка" сумму в размере 10 млн. рублей, сообщили в пресс-службе областного арбитражного суда. "Неотложка" - единственная частная скорая медицинская помощь города-героя. Её руководство решило обжаловать решение в апелляционной и кассационной инстанциях, но такой ход не увенчался успехом. Решение суда вступило в законную силу.
Как следует из материалов дела, арендодатель и ООО "Волгоградская неотложка" (арендатор) 1 января 2017 года заключили договор аренды транспортных средств с правом выкупа. Согласно документу, арендатору на время были переданы 6 автомобилей. "Неотложка" должна была платить за каждое транспортное средство 280 тыс. рублей в месяц. Срок окончания договора истекал 31 марта 2019 года, при этом 2 июля 2018 года ООО "Волгоградская неотложка" сообщило предпринимателю, что договор был расторгнут еще 1 июля 2018 года.
После этого бизнесмен обратился в суд с требованием взыскать с "неотложки" 9 млн. рублей за просрочку и еще проценты за использование чужих денежных средств на сумму чуть больше миллиона рублей. После изучения материалов дела, суд признал исковые требования законными, а расчет процентов и задолженности правильными.
Также по решению суда "Волгоградская неотложка" выплатит в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 74 тыс. рублей.
Женщина выиграла суд у Сочинского национального парка.
Жительница Волгограда в декабре 2015 года отдыхала с детьми на Черном море. Под Новый год, 31 декабря, она поскользнулась на льду, упала и сломала ногу. Отдыхающую госпитализировали в 4-ю больницу скорой помощи города Сочи. Там пострадавшей провели хирургическую операцию. Вернувшись в Волгоград, курортница решила возместить расходы на лечение и подала заявление в суд.
– Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда с ФГБУ «Сочинский национальный парк» в пользу И. В. были взысканы расходы по оплате медицинских услуг в размере 46 695 рублей, а также компенсация морального вреда в размере 100 тысяч рублей, – сообщили МТВ.ОНЛАЙН в Волгоградском областном суде.
Администрация парка решила оспорить решение и подала апелляцию. Суд в Волгограде отклонил ее как несостоятельную. Доводы госучреждения судья судья счел не основанными на фактических материалах дела.
Решение принял Арбитражный суд.
В городе-спутнике утратило силу свидетельство о перевозках по маршруту №33 от СНТ «Тюльпан» до СНТ «Строитель». Арбитражный суд Поволжского округа удовлетворил кассационные жалобы администрации города и комитета благоустройства и дорожного хозяйства, сообщает МТВ.ОНЛАЙН со ссылкой на «Городские вести». Причиной такого решения стало то, что не предоставил ежеквартальные отчеты о перевозках в профильный комитет администрации Волжского. Да и в целом документы туда не поступали в течение всего года.
Как сообщает региональный Госжилнадзор, у пяти управляющих организаций Волгоградской области отобраны лицензии.
Поводом для обращения в Арбитражный суд с заявлениями об аннулировании лицензий стали факты отсутствия в течение шести месяцев в реестре лицензий Волгоградской области сведений о многоквартирных домах, в которых осуществляют работы эти фирмы-фантомы.
В настоящее время лицензии у пяти псевдоуправляющих компаний отобраны, однако судебные акты пока не вступили в силу и могут быть обжалованы.
Организатор маршрута № 1 ОМОН – улица Демократическая ИП Гузев А. В. заплатит 300-тысячный штраф за выпуск машин на линию без маршрутной карты.
Арбитраж подтвердил штраф организатору перевозок в Городищенском районе Волгоградской области.
Основанием, чтобы выписать штраф, послужили проверки Ространснадзора 1, 6 и 14 ноября 2018 года. Во время проверок водители не смогли предъявить инспекторам МУГАДН маршрутные карты.
ИП Гузев пытался оспорить постановление, ссылаясь на то, что на момент проверки маршрут еще не был утвержден и о результатах инспекции владельца маршрута не уведомляли. Суд указал, что постановление и процессуальные материалы были направлены по адресу регистрации Гузева по почте. О том, что Гузев менял регистрацию, суду неизвестно. Также он не просил суд высылать ему бумаги на другой адрес.
Ранее, в марте 2019 года, в Волгограде подпольный автобусный парк был оштрафован на 900 тысяч рублей.
Обладатели прав на песни Славы судятся с ООО «Арт-Леон» из-за сет-листа выступления певицы в волгоградском ЦКЗ.
Предметом спора послужил список песен, которые Анастасия Сланевская, она же Слава, исполнила в Волгограде 10 октября. Первоначально были заявлены не те песни, которые прозвучали со сцены ЦКЗ. Теперь обладатель прав на песни - Российское авторское общество - судится с организатором выступления, компанией «Арт-Леон».
«РАО указывает, что ответчик предоставил отчет, однако сведения об использованных произведениях, были указаны неверно, а именно отсутствовали сведения об исполнении 6 (шести) песен, также среди указанных в отчете произведениях 7 (семь) из них исполнены на мероприятии не были», – говорится в сообщении Арбитражного суда Волгоградской области.
За неправильно оформленные документы и задержку выплаты гонорара обладатель прав требует с организатора концерта 156 тысяч 930 рублей 76 копеек.
Микрокредитная организация умалчивала о том, что после первой недели начинает действовать ставка в 68%, а после 16 дней – 308%.
В Волгограде признана ненадлежащей реклама офиса микрозаймов, в которой сообщалось о беспроцентной ставке. Как выяснили антимонопольщики, на деле потребитель попадал в настоящую кабалу: уже после первой недели ставка вырастала до 68% годовых, а затем и вовсе возрастала до 308%. В рекламе об этом умалчивалось, напротив, гражданам громко заявляли, что «все по-честному», и предлагали «начать с нуля». Действительно, ставка начиналась с нуля, а затем росла в космических масштабах.
В УФАС по Волгоградской области рекламу потребовали дополнить всеми подробностями, чтобы не вводить потребителя в заблуждение. Ответчик стоял на своем и пошел в арбитражный суд искать правды. Но суд согласился с УФАС. Реклама признана ненадлежащей.
– Особую опасность, конечно, представляет реклама нелегальных участников финансового рынка, – отметила замруководителя УФАС по Волгоградской области Ирина Никуйко. – Но недостоверной или вводящей в заблуждение может оказаться реклама и крупнейшего банка, и ломбарда, и микрокредитной организации. Такая реклама дорого обходится заемщикам.
В апреле 2018 года на волгоградскую площадку французской компании наведалась проверка Россельхознадзора.
Ревизоры обнаружили на комбинате целый ряд нарушений: частично разрушенные стены; осыпающуюся известку в аппаратном цеху, где перерабатывается и производится молочная продукция; несоответствие веса отправленного поставщиками и принятого на предприятии сырого молока; нарушение временной уборки мойки и дезинфекции инвентаря.
Россельхознадзор выписал постановление о штрафе в размере 150 тысяч рублей. Компания пыталась оспорить его в региональном Арбитражном суде, Двенадцатом апелляционном арбитражном суде и Арбитражном суде Поволжского округа. Все три инстанции встали на сторону госструктуры.
«5 апреля 2019 года постановлением Арбитражного суда Поволжского округа решение Арбитражного суда Волгоградской области и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения», – говорится в сообщении межрегионального Россельхознадзора.
Дело рассмотрит Арбитражный суд Волгоградской области.
В Камышине инспектора ГИБДД заинтересовала рекламная вывеска над проезжей частью улицы Некрасова, сообщает МТВ.ОНЛАЙН со ссылкой на пресс-службу областного арбитражного суда.
Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский» обратился в суд с требованием привлечь к ответственности предпринимателя, установившего баннер. По мнению полиции, конструкция может представлять опасность для водителей, которые двигаются по улице Некрасова со стороны улицы Федоркова в сторону улицы Ленина.
Предпринимателю вменяется административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.37 КоАП РФ «Нарушение требований к установке и (или) эксплуатации рекламной конструкции».
Арбитражный суд рассмотрит дело 16 апреля.
Борьба с недобросовестными управдомами продолжается.
Только за первый квартал 2019 года в регионе аннулированы лицензии 30 управляющих компаний, сообщает МТВ.ОНЛАЙН со ссылкой на инспекцию Госжилнадзора по Волгоградской области. 29 УК были «пустышками» – существовали только на бумаге, еще одна компания систематически допускала нарушения и впоследствии обанкротилась.
Решение об отзыве лицензии принимает арбитражный суд на основании иска Госжилнадзора.
Таким образом, всего в Волгоградской области аннулированы лицензии 49 УК.
Причиной для лишения лицензии могут стать многочисленные жалобы от жильцов на нарушения, банкротство или отсутствие сведений об обслуживаемых домах в региональном реестре УК. Наведение порядка в сфере продолжается, заверили в инспекции.
Предприятие прокомментировало разбирательство в УФАС Волгоградской области рекламного слогана «Здоровье – не азартная игра».
1 марта Арбитражный суд Волгоградской области признал рекламу «Волгофарма» в Дзержинском районе законной и отменил решение УФАС о 50-тысячном штрафе. Между тем в антимонопольном управлении намерены обжаловать вердикт.
Представитель ГУПа прокомментировал спор о рекламном слогане:
– Указанная выше реклама построена на общих принципах рекламного сообщения, которое по своей сути призвано обратить внимание потребителя на конкретного производителя, продавца, а также на необходимость заботы о собственном здоровье. В то же время репутация, характер деятельности конкурентов, как и качество товаров, в тексте не упоминаются.
Арбитражный суд согласился с Роспотребнадзором в том, что компания допустила нарушение, отказав пассажиру в полете.
История волгоградца, перепутавшего имя и фамилию при покупке электронного билета, получила продолжение. Авиаперевозчик попытался оспорить назначенный штраф в Арбитражном суде, но инстанция встала на сторону Роспотребнадзора.
Напомним, житель Волгограда купил на сайте билет до Санкт-Петербурга, но ввел в поле «Фамилия» свое имя, а в поле «Имя» – фамилию. Из-за этого он не был допущен на борт воздушного судна.
– Согласно пункту № 69 Правил воздушной перевозки, если билет был объявлен пассажиром утраченным либо неправильно оформлен, либо поврежден, то перевозчик обязан немедленно принять все зависящие от него меры для установления факта заключения договора воздушной перевозки пассажира, – сообщили в волгоградском управлении Роспотребнадзора.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд признал незаконной сделку по отчуждению имущества МУП «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» на 20 млн рублей.
9 июня 2016 года предприятие было реорганизовано, сообщает МТВ.ОНЛАЙН со ссылкой на прокуратуру Волгоградской области. При этом злоумышленники воспользовались моментом и с согласия администрации Михайловки уже на следующий день, 10 июня, сделали муниципальную собственность уставным капиталом нового ООО «Михайловское жилищное хозяйство». Отчужденное имущество включало в себя производственную базу общей площадью более 2235 кв. м, состоящую из 15 зданий, и 17 транспортных средств.
«Процедура передачи имущества от муниципального предприятия в частную собственность нарушила положения законодательства о защите конкуренции, поскольку коммерческой организации фактически были предоставлены преференции и созданы более выгодные условия деятельности», – комментирует старший помощник прокурора Волгоградской области Оксана Черединина.
10 августа 2018 года Арбитражный суд признал отчуждение незаконным. Фирма оспорила приговор, и 12-й арбитражный апелляционный суд действительно отменил его из-за процессуальных нарушений, но вместе с тем принял новое решение. Таким образом, имущество предприятию все же придется вернуть.
Прокуратура проследит, чтобы решение суда было исполнено.
Гражданина вынудили заплатить лишнее.
Волгоградец взял кредит в 2017 году, но уже в следующем 2018-м решил выплатить его раньше срока. Однако в банке ему заявили, что для этого нужно заплатить комиссию восемь тысяч рублей. Деньги волгоградец отдал, чтобы избежать дальнейших проблем, но сразу после визита в банк отправился в приемную Роспотребнадзора. И гражданину удалось отстоять свои права.
«Банк не вправе в одностороннем порядке увеличивать или устанавливать комиссионное вознаграждение по операциям», – напомнили читателям МТВ.ОНЛАЙН в пресс-службе волгоградского управления Роспотребнадзора.
Из закона РФ о защите прав потребителей следует, что банк не имеет права требовать комиссии в таком случае, поскольку дополнительная плата становится ограничением права потребителя расторгнуть договор досрочно. Иными словами, кредит – это договор, и у любого заемщика есть право его расторгнуть, раньше срока выплатив деньги. При этом банк не может чинить препятствия своему клиенту в виде дополнительных поборов.
МУП «Метроэлектротранс» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к подразделению региональной администрации.
По данным пресс-службы арбитражного суда, предприятие просит взыскать с комитета недополученный доход 1 млн 609 тысяч 89 рублей. Сумма должна покрыть расходы перевозчика на обслуживание пассажиров по социальным проездным билетам. Предварительное заседание суда назначено на 6 декабря.
В прошлом году волгоградцы совершили более 4 млн льготных поездок. Это на 124,5 тысячи больше, чем было предусмотрено изначально. С этой разницей в цифрах и связан иск. В мэрии рост количества поездок связывают с введением электронного проездного на базе транспортной карты.
«Обращение МУП «Метроэлектротранс» в Арбитражный суд Волгоградской области носит технический характер для обеспечения возможности получения субсидии за закрытый расчетный период», – прокомментировали корреспонденту МТВ.ОНЛАЙН в администрации Волгограда.
Алексей Винокуров назвал принятое решение о банкротстве комбината абсолютно взвешенным и обоснованным.
– Процедуру банкротства инициировали зависимые от Герасименко структуры – именно на них переводились долги предприятия на протяжении всего 2018 года. Если бы других должников не оказалось, то назначение конкурсного управляющего могло бы проходить под контролем структур бизнесмена. Сегодня на суде были приняты требования и от других кредиторов металлургического предприятия, более того, суд рассмотрел вопрос об аффилированности заявителя компаний RED OCTOBER к «Красному Октябрю» и Герасименко, – объяснил Алексей Винокуров.
По этой причине суд постановил назначить независимого конкурсного управляющего.
Напомним, сегодня Арбитражный суд Волгоградской области признал «Красный Октябрь» банкротом. Ближайшие полгода за состоянием комбината будет наблюдать управляющий.
На ближайшие полгода за работой металлургического комбината снова будет установлено конкурсное наблюдение.
Решение о банкротстве принято по итогам данных от конкурсного управляющего за период с мая по ноябрь 2018 года, сообщают «Городские вести». Процедура была инициирована налоговой инспекцией – долги завода составляли 600 млн рублей.
Мониторить экономическое состояние комбината будут и дальше, суд учредил новый срок наблюдения.
Заявление о банкротстве исходило от компании Red October International S. A., зарегистрированной в Швейцарии. Единственный учредитель этой фирмы – владелец «Красного Октября» Дмитрий Герасименко, заочно арестованный российским судом. Он обвиняется в растрате и выводе активов металлургического комбината на сумму 6,2 млрд рублей.
ММУП КХ «Клетское» лишилось права управлять многоквартирными домами.
Установлено, что с 29 мая 2015 года – даты получения лицензии – компания не приступала к управлению жилым фондом и не обращалась по поводу включения домов в реестр.
Лицензионная комиссия Волгоградской области приняла решение обратиться в суд, сообщает МТВ.ОНЛАЙН со ссылкой на региональную инспекцию Госжилнадзора. Арбитражный суд рассмотрел дело и аннулировал лицензию ММУП КХ «Клетское».
Смотрите также видеорепортажи МТВ:
