Новости по теме: "иск"
Заявление о приостановке рынка было отклонено.
3 марта арбитражный суд Волгограда вынес решение отказать ООО "Региональный торговый комплекс" в удовлетворении заявления о применении обеспечительных мер.
Организация пыталась оспорить постановление судебных приставов, исходя из которого торговые палатки на территории Тракторного рынка должны быть разобраны. Более того, компания потребовала в суде признать незаконными действия одного из приставов в момент возбуждения исполнительного производства.
Как сообщает МТВ.ОНЛАЙН со ссылкой на постановление суда, требования компании удовлетворены не были. Торговые объекты будут демонтированы.
Сторонники местного времени намерены оспорить результаты летнего опроса граждан через суд.
В Волгоградской области не утихают споры о том, в каком времени лучше всего жить региону. Активисты подали два иска, их рассмотрит Центральный районный суд. Заседание «Об оспаривании нормативных правовых актов (О признании противоречащими федеральному законодательству нормативных правовых актов)» пройдет 16 февраля.
Напомним, в ходе опроса в июне-июле 2020 года возврат к московскому времени поддержали 65,74 процента жителей Волгоградской области, то есть почти 890 тысяч граждан.
Станислав Терентьев уверен, что пандемии не существует. Первое слушание по этому делу прошло в начале ноября.
По мнению волгоградца, маски негативно сказывается на его здоровье и ущемляют его права, а термин «COVID» он понимает, как клеймо на животном: COW – корова, ID – идентификатор.
Волгоградский областной суд рассмотрел административное исковое заявление мужчины об оспаривании Постановления Губернатора Волгоградской области «О введении режима повышенной готовности...» и постановлений о внесении изменений. Волгоградский областной суд отказал в удовлетворении требований.
Сейчас ряд волгоградских СМИ пишет об обжаловании Терентьевым этого решения в Третьем апелляционном суде общей юрисдикции города Сочи.
Телеканал ТНТ, на котором 16 ноября стартовала премьера "Перевал Дятлова", назвал такой ход женщины и ее адвоката обычным пиаром.
17 ноября стало известно, что сестра погибшего на перевале Игоря Дятлова Татьяна Перминова намерена судиться с авторами сериала из-за используемых в кинокартине реальных имен участников похода без согласия на то родственников. Фильм, по ее словам, основан на реальных событиях, а с родственниками погибших никто из создателей картины даже не встретился. На что в пресс-службе телеканала ТНТ заявили - кроме Перминовой свое согласие на съемки сериала дали все семьи погибших.
«Адвокату Черноусову об этом прекрасно известно. Родственники дятловцев подписали соответствующий договор после того, как посмотрели первые две серии проекта», — сообщается в заявлении телеканала.
Известно также, что директор Фонда памяти группы Дятлова Юрий Кунцевич первым подписал договор. Как сообщает МТВ.ОНЛАЙН, следствие такого "пиара" телеканал ТНТ решил подавать в суд иск к адвокату Фонда Евгению Черноусову о защите чести, достоинства и деловой репутации. В компании уверены, что заявления адвоката направлены для привлечения к себе внимания общественность на «резонансном и масштабном проекте».
Региональное Управление Роспотребнадзора поддержало иск потребителей.
Как сообщает МТВ.ОНЛАЙН со ссылкой на ведомство, в мае этого года надзорным органом был подан иск к гостиничному комплексу "Волгоград", основанием для которого стала жалоба потребителя на качество услуг, оказываемых в гостинице.
Известно, что волгоградец забронировал и оплатил двухместный номер с 8 по 11 мая. Но так как в этот период в регионе действовали ограничительные меры в связи с коронавирусной пандемией, бронировать места в гостиницах, по правилам, могли только командированные сотрудники. Волгоградец не получил оплаченную услугу, взамен же попросил вернуть ему деньги. Администрация гостиницы "Волгоград" отказала.
Сотрудники регионального Роспотребнадзора проверили обращение и проанализировали Правила проживания и пользования гостиничными услугами комплекса «Волгоград».
Продолжается рассмотрение иска Станислава Терентьева, который оспаривает постановление о введении в регионе режима повышенной готовности.
Истец не согласен с документом за подписью губернатора, опубликованным 15 марта 2020 года, и позднейшими редакциями, где описаны ограничительные меры. Напомним, Терентьев убежден, что слово COVID нужно запретить, а в мире сегодня исполняются пророчества Иоанна Богослова о конце света.
Ответчиком в иске Терентьев указал губернатора Андрея Бочарова, поскольку под документом стоит имя главы региона.
– Представитель административного ответчика возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что оспариваемые постановления приняты уполномоченным лицом в соответствии с установленным порядком принятия, – сообщила МТВ.ОНЛАЙН руководитель объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Волгоградской области Екатерина Вальковская.
Станислав Терентьев пытается оспорить постановление губернатора о режиме повышенной готовности.
Волгоградский облсуд приступил к рассмотрению административного иска Станислава Викторовича Терентьева об оспаривании постановления губернатора Волгоградской области, сообщает объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции региона.
Податель иска указывает, что требования об обязательном ношении средств защиты негативно отражаются на его здоровье и ущемляют конституционные права. Он полагает, что введение масочного режима стало «исполнившимся пророчеством Иоанна Богослова». Само слово «COVID» истец толкует как «клеймо на животном»: COW – корова и ID – идентификатор, самоизоляцию он понимает как признак психического расстройства.
Станислав Терентьев ссылается на мнение немецкого патологоанатома, заключение независимой комиссии врачей, мнение бывшего санврача Москвы, ролики из интернета и другие источники, а также приводит статистику смертности от пневмонии.
Сегодня Волгоградский областной суд провел первое заседание по иску Станислава Терентьева. Активист с монархическими взглядами уверен, что пандемии не существует, а требование носить маски говорит об исполнении пророчества Иоанна Богослова.
Волгоградец Станислав Терентьев в суде оспаривает постановление губернатора о режиме повышенной готовности. Документ незаконен из-за отсутствия печати и подписи, считает он. Сегодня, 5 ноября, в Волгоградском облсуде прошло первое слушание по этому делу.
Доводы волгоградца таковы. Маски, по мнению Терентьева, негативно сказывается на его здоровье и ущемляют его права. Термин «COVID» он понимает как клеймо на животном: COW – корова; ID – идентификатор. Терентьев вспоминает пророчество из Апокалипсиса о начертании клейма зверя.
Обязательную самоизоляцию истец объясняет всеобщим психическим расстройством. Автор иска опирается на мнение немецкого патологоанатома и бывшего санврача Москвы и даже приводит динамику смертности от пневмонии. По его мнению, на территории Волгоградской области не было и нет ни эпидемии, ни вспышки коронавируса.
Председатель одной из общественных организаций Волгоградской области Станислав Терентьев обратился с новым иском в Волгоградский областной суд. Истец требует запретить использование слова COVID и отменить ношение средств индивидуальной защиты. Заявитель усмотрел в самой пандемии и санитарных правилах антихристианские символы.
Ответчиком по делу истец указал губернатора Андрея Бочарова, поскольку ограничительные меры установлены в постановлении главы региона от 15 марта «О введении режима повышенной готовности…». Поясним, что в текст вносятся изменения, когда те или иные меры ослабляют или ужесточают.
Предполагается, что экспертом на суде выступит главный санитарный врач и руководитель областного Роспотребнадзора Ольга Зубарева – она с начала пандемии выступает за жесткое соблюдение гражданами масочного и перчаточного режима.
В тексте иска Терентьев приводит различные аргументы. Например, он утверждает, что о клеймении человечества предупреждал еще апостол-евангелист Иоанн Богослов, и коронавирус является воплощением древнего пророчества. Кроме того, Терентьев ссылается на ряд высказываний и публикаций о вреде тотального масочного режима и ношения перчаток для кожи.
Прокуратура признала состояние здания Центрального теплового пункта №52 аварийным.
Прокуратура Центрального района города-героя проведела проверку соблюдения требований законодательства в сфере ЖКХ.
В итоге был установлен факт аварийного состояния здания, переданного администрацией Волгограда по концессионному соглашению ООО «Концессии теплоснабжения».
В здании размещается теплообменное оборудование для подачи отопления и горячей воды в многоквартирные жилые дома, училище им. А.И. Родимцева, общежитие, детский сад, больницу №3.
Иск известного в прошлом общественного деятеля Станислава Терентьева оставлен судом без рассмотрения. Терентьев обращался к главе региона, главному санитарному врачу Волгоградской области и заведующему диспансерным отделением № 2 областной психиатрической больницы № 2.
Среди других требований истец просил признать незаконным введенный в Волгоградской области 15 марта режим повышенной готовности.
Райсуд вернул исковое заявление – оно может быть рассмотрено только Волгоградским облсудом, прокомментировали в объединенной пресс-службе судов региона.
В тексте иска указано сразу шесть требований, основное из них – отменить постановление губернатора о введении режима повышенной готовности. Терентьев объяснил это тем, что этот документ и все основанные на нем последующие решения региональных властей якобы нарушают его права.
Внушительную часть 15-страничного иска экс-главред газеты «Колокол» посвятил этимологии слова «COVID», как он ее понимает. Терентьев просил суд признать слово экстремистским, разжигающим религиозную вражду и сеющим ненависть к гражданам России. Все документы со словом «COVID» он считает нужным изъять из публичного доступа.
Истец истолковал термин следующим образом: «COV» (COW) в переводе на русский означает «корова» (животное), а «ID» – идентификатор. По мнению Терентьева, термин означает «клеймо на животном». Он считает, что это подходит под действие ФЗ-114 «О противодействии экстремистской деятельности». Схожим образом он трактует и слово «самоизоляция» – в нем Терентьев читает СИЗО.
Центральный районный суд Волгограда прекратил производство по иску противников московского времени.
В рассмотрении исков сторонников волгоградского времени, которые обратились в суд для признания незаконным постановления о переходе региона в другой часовой пояс, было отказано.
Согласно решению судьи, постановление Волгоградской областной Думы фактически является актом законодательной инициативы не нарушает прав и свобод жителей региона.
Напомним, этим летом среди жителей Волгоградской области был проведен опрос по поводу часового пояса. 65,74% жителей отдали свои голоса за возврат региона к московскому времени.
Если законопроект примут, Волгоградская область переведет стрелки в конце декабря.
Индивидуальный предприниматель из Волгограда подал иск в областной Арбитражный суд против ООО «Концессии водоснабжения». Владелец пекарни требует взыскать с компании убытки, возникшие из-за её отказа ремонтировать аварийный участок водопровода.
Предприниматель ведёт деятельность в Кировском районе. Волгоградец заключил договор с ООО «Концессии водоснабжения», согласно которому компания должна была поставлять абоненту холодную питьевую воду через централизованную систему водоснабжения.
В марте 2020 года компания без предупреждения прекратила подачу воды. В результате чего, предприятие было вынуждено приостановить свою деятельность, неся при этом убытки.
Причиной отсутствия воды стала авария на участке водопровода. «Концессии водоснабжения» отказались устранять течь.Предприниматель за свой счёт починил повреждённый участок. Ремонт обошелся ему в 19 679 рублей. Позже подача воды возобновилась.
Урюпинский суд вынес решение в пользу пострадавшей журналистки.
Ольга Шушлебина, напомним, была снята с должности главного редактора "Урюпинской правды" по решению администрации города Урюпинска за опубликование фотографии областного депутата выше чем федерального. Свое увольнение женщина посчитала незаконным и обратилась в суд с иском. Журналистка потребовала не только восстановить ее в должности, которую она занимала с октября 2002 года, но и выплатить ей компенсацию за причиненный моральный вред и средний заработок за время вынужденного прогула.
Как сообщает МТВ.ОНЛАЙН со ссылкой на Волгоградский облсуд, согласно условиям мирового соглашения Ольга Шушлебина восстановлена на прежней должности и с 13 января 2020 года уже приступила к исполнению своих должностных обязанностей. Достигли взаимопонимания стороны и в сумме выплаты компенсации за моральный ущерб.
Суд не усмотрел нарушения в том, что видеозаписи голосования хранятся только три месяца.
13 января Волгоградский облсуд отказал волгоградцу Борису Пылину в удовлетворении его иска. Истец просил признать незаконной норму о 3-месячном сроке хранения видеозаписей с выборов. К разбирательству привлекли Центризбирком России. В ЦИК разъяснили, что установленный Волгоградской областной избирательной комиссией срок соответствует требованиям ЦИК.
Облизбирком в свою очередь руководствовался тем, что оспорить результаты выборов можно в течение трех месяцев. Поэтому для хранения видео был установлен соответствующий период.
При этом в РФ нет федерального закона, который бы обязывал устанавливать видеонаблюдение и транслировать происходящее на участках в прямом эфире.
Решение Волгоградского областного суда не вступило в силу и может быть оспорено.
19 декабря 2019 года Ольга Шушлебина подала в Урюпинский городской суд Волгоградской области исковое заявление.
Резонансное дело об увольнении главреда "Урюпинской правды" уже известно и за пределами Волгоградской области. Глава администрации города Урюпинска уволил проработавшую на должности 17 лет Ольгу Шушлебину за размещение фотографии политика федерального уровня ниже фотографии областного депутата. Политическая ошибка стоила женщине места работы.
19 декабря 2019 года бывшая главред "Урюпинской правды" подала исковое заявление в суд, так как считает свое увольнение незаконным. Как сообщает МТВ.ОНЛАЙН со ссылкой на Волгоградский областной суд, открытое судебное заседание назначено на 17 января 2020 года. Ольга Шушлебина настаивает на возвращении ее на должность, компенсации за моральный вред и взыскание среднего заработка за время вынужденного прогула.
Адвокат Шушлебиной уверен, что шансы у женщины есть, как минимум, потому что она является предпенсионером и не подлежит увольнению.
Арбитражный суд Волгоградской области принял решения по искам облпромторга в отношении ООО «Сосновый бор».
Предприятию предстоит выплатить штраф за нарушения при торговле алкоголем. По данным, которые предоставил суду облпромторг, в усадьбе "Сосновый бор" алкогольная продукция продавалась без соответствующих документов, а значит, заведение продавало посетителям контрафакт. Всего в "Усадьбе" во время обысков было обнаружено и изъято около 300 литров неизвестного алкоголя, который был проверен в ходе экспертизы. Как стало известно, ресторан торговал самогоном.
Накануне суд вынес решения по двум искам. Согласно первому решению ООО "Сосновый бор" обязано выплатить штраф в размере 200 тысяч рублей, согласно второму - штраф 300 тысяч рублей.
Решения суда еще не вступили в законную силу и могут быть обжалованы.
Женщина подделала документы о рождении детей и получила 365 тысяч 698 рублей от Пенсионного фонда России.
Ворошиловский районный суд Волгограда рассмотрел иск ОПФР по Волгоградской области о взыскании незаконно полученного материнского капитала.
Райсуд установил, что в 2011 году волгоградка обратилась за маткапиталом. Тогда она предоставила документы о якобы родившейся у нее двойне. Из справок следовало, что роды прошли вне стен медицинского учреждения. Неизвестные, с которыми вступила в сговор мошенница, изготовили поддельные справки, выдумав имена, вес новорожденных и другие необходимые данные.
Ответчик уже отбыла наказание за свое мошенничество – в 2016 году ее приговорили к году и 4 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Теперь ей предстоит вернуть Пенсионному фонду деньги. Решение суда пока не вступило в законную силу.
Центральный районный суд принял решение в пользу женщины, посылка которой не дошла до США.
В Волгограде суд встал на сторону клиентки ФГУП «Почта России», сообщила МТВ.ОНЛАЙН руководитель объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Волгоградской области Екатерина Вальковская.
В преддверии Рождества 2018 года женщина отправила посылку дочери в Соединенные Штаты Америки. Почтовое отправление до Штатов не дошло. По словам волгоградки, такое происходит регулярно. Из трех отправленных в 2018 году посылок была доставлена до адресата только одна. Но в этот раз дело осложнялось тем, что в коробку волгоградка положила важные для их семьи вещи. Женщина написала заявление о розыске отправления, и Почта России признала: посылка согласно их ответу действительно была утеряна. Организация сообщила, что готова выплатить 6518 рублей в качестве возмещения ущерба.
Этим волгоградка не удовлетворилась и пошла в суд. Там ей удалось увеличить сумму компенсации на 1500 рублей: 1000 за моральный вред и еще 500 в качестве штрафа. Ответчик и истец вправе обжаловать это решение.
В суд за оскорбление волгоградцев и фанатов "Ротора" на Уткина подал волгоградский юрист.
Несмотря на то, что уроженец Волгограда Михаил Алексеев давно живет в столице, он не смог остаться в стороне, когда в Сети разгорелся скандал из-за оскорбления фанатов "Ротора". Известный российский комментатор Василий Уткин опубликовал в начале октября в телеграм-канале запись, оскорбляющую и "Ротор", и волгоградцев, и город.
Мне плевать на «Ротор», мне безразлична его судьба, сколько на него ходит народу, как они попадают на стадион и на кой их туда тянет. Я не желаю «Ротору» ни зла, ни добра. Я просто не хочу о нем говорить вообще, поскольку за эту команду болеют гопники - достаточно активные и многочисленные, чтобы я отождествлял их со всей публикой «Ротора» и мысленно называл Волгоград городом гопников, просто чтобы не перепутать с другими", - написал комментатор.
Запись тут же разлетелась по Сети и не могла не вызвать негодование у волгоградцев, в том числе и у Алексеева. Он потребовал в иске дать опровержение оскорбительного высказывания, а также возместить моральный вред в 100 тысяч рублей. В случае победы эта сумма будет отдана на благотворительность, отметил Михаил.
