Новости по теме: "уфас"
Наименования фирм вводили потребителя в заблуждение.
На этой неделе сразу по двум делам, рассмотренным УФАС по Волгоградской области, вынесены решения судов.
Так, ООО «Михайловская муниципальная управляющая компания» переименовано в ООО «Управляющая компания «Михайловская». ООО «БТИ-1» сменило название на ООО «Бюро кадастровых инженеров» (ООО «БКИ № 1»).
Поясним, что в первом случае УФАС выступило против использования слова «муниципальный» в названии компании, которая явным образом являлась частной фирмой. Во втором случае аббревиатура «БТИ» в названии была неконкурентным преимуществом, так как по закону бюро техинвентаризации – это государственные и муниципальные структуры. Нужно отметить, что в апреле 2018-го УФАС сообщало о возбуждении пяти аналогичных дел против кадастровых компаний, которые вынесли в свое название эту аббревиатуру.
УФАС уличило АО «Глория Джинс» в недостоверной рекламе.
Волгоградцу, чье имя не сообщается, на распродаже в популярной сети магазинов не досталось джинсов. Уйдя из торгового зала с пустыми руками, гражданин направился прямиком в УФАС. Ведомство приняло и рассмотрело заявление. В рекламной акции специалисты усмотрели нарушение законодательства.
Потребителю через электронную почту, вайбер, аудио- и видеоролики и соцсети обещали скидку с 24 мая по 2 июня. Между тем по факту акция продлилась всего четыре дня вместо обещанных десяти. Объяснение тому есть: не хватило товара. Менеджеры магазинов вовремя не запаслись товаром, джинсы быстро расхватали, и остальные клиенты остались «с носом».
О сокращении срока распродажи компания сообщила только на своем официальном сайте, в соцсетях и многочисленных роликах информации об этом не появилось, установили в УФАС. Теперь ведомство будет рассматривать административное производство по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ.
– Привлекая потребителей заманчивыми обещаниями, рекламодателям не следует забывать о достоверности рекламы, – прокомментировала замруководителя УФАС Ирина Никуйко. – Наиболее распространенные нарушения при рекламировании всевозможных акций - это недостоверная информация о размере и условиях применения скидок, сроках акции и всевозможные недосказанности, вводящие в заблуждение потребителей.
12-й апелляционный арбитражный суд в Саратове подтвердил правоту волгоградского УФАС в тяжбе с коммунальщиками.
Концессионную компанию в Волгограде уличили в навязывании услуг потребителю. Речь идет о подвозе воды в поселки, где нет централизованного водоснабжения. Коммунальщики предлагали жителям купить не менее одного кубометра воды за один раз.
При этом у многих жителей нет денег приобретать столь большое количество ресурса. Еще один фактор – столько воды людям просто физически негде хранить. Поэтому волгоградец, имя которого не разглашается, написал в УФАС жалобу на водоканал с требованием продавать меньший объем воды.
– УФАС в действиях ООО «Концессии водоснабжения» усмотрело признаки нарушения антимонопольного законодательства и выдало предупреждение о необходимости прекратить действия по навязыванию потребителям необоснованных и невыгодных для них условий подвоза воды, а также обеспечить оказание услуги подвоза питьевой в объеме менее одного кубометра, – рассказали корреспонденту МТВ.ОНЛАЙН в антимонопольном ведомстве.
Компанию обвинили в препятствовании доступу на товарный рынок услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов.
Как сообщили корреспонденту МТВ.Онлайн в антимонопольной службе, ООО "Управление отходами - Волгоград" затянуло сроки торгов на услуги по транспортировке ТКО - именно от результатов этой процедуры по большей части зависит размер коммунального тарифа. Сейчас размер платы за обращение с твердыми коммунальными отходами составляет 114,92 руб/мес. за одного человека, проживающего в многоквартирном доме, и 113,25 руб/мес. с человека, который живет в частном доме.
В настоящий момент ООО "Управление отходами" является единственным оператором по вывозу ТКО в Волгоградской области. Однако УФАС России по Волгоградской области сообщает, что по закону цены на услуги по транспортированию ТКО для регионального оператора должны формироваться по результатам торгов, в том числе и для единого оператора, если в зоне его деятельности образуется более 30 процентов твердых коммунальных отходов. В противном случае теряется обоснованность установленных тарифов.
УФАС России по региону завело антимонопольное дело в отношении единого оператора по обращению с ТКО в Волгоградской области. Ближайшее заседание комиссии назначено на 3 сентября 2019 года.
12-й арбитражный апелляционный суд в Саратове обязал волгоградское управление ФАС удалить с сайта информацию, порочащую ООО «Совместное предприятие «Память».
Сегодня апелляционная инстанция вынесла решение по иску ООО «СП «Память». Ответчиком по нему выступал лично руководитель УФАС России по Волгоградской области Роман Лучников.
Суд пришел к выводу, что размещенные на официальном сайте ведомства заявления о «криминогенном характере» деятельности компании и монополизации всей сферы ритуальных услуг в регионе не соответствуют действительности.
В решении суда указывается, что новость на сайте УФАС нанесла реальный вред репутации компании и сформировала негативное мнение о ней в обществе.
Таким образом, апелляционная инстанция в Саратова согласилась с Арбитражным судом Волгоградской области.
Компания с мировым именем распространяла в Интернете рекламу «умных» приборов для обмана коммунальщиков.
Реклама, сулившая потребителю экономию в 75%, была признана ненадлежащей еще в феврале. Антимонопольщики усмотрели в объявлениях три нарушения закона, в том числе побуждение к совершению противоправных действий.
«Окупается уже через месяц… Используем заводские пломбы… До 75% экономии энергии… Гарантия. Безопасность. Надежность...», – уверяла реклама доверчивых граждан.
Волгоградское управление ФАС России назначило распространителю рекламы штраф в размере 150 тысяч рублей, который компания добросовестно оплатила. Рекламу счетчиков волгоградцам показывать тоже перестали.
– От воровства электроэнергии страдают не только энергоснабжающие организации, но также обычные граждане, добросовестные плательщики энергоресурсов, – прокомментировала замруководителя УФАС по Волгоградской области Ирина Никуйко. – Подобные нарушения рекламного законодательства имеют высокую общественную опасность.
Продолжается тяжба чиновников и похоронной конторы.
В Волгограде возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «Совместное предприятие «Память», сообщает МТВ.ОНЛАЙН со ссылкой на областное управление ФАС России.
Ранее антимонопольщики выдали компании предписание с требованием прекратить дезинформацию населения. Согласно действиям сотрудников компании выходило, что только они имеют право хоронить покойников в Волгограде. В УФАС отметили, что эта информация не соответствует действительности и нарушает закон о защите конкуренции.
У ООО «Совместное предприятие «Память» было время исправить нарушения, на которые указали в УФАС, но никакой информации об этом в антимонопольный орган не поступило.
Компания исполнила предписание УФАС и убрала из квитанций строчки, которые можно понять двояко.
Потребители газа в Волгоградской области отныне перестанут получать квитанции с сомнительным текстом, который мог быть воспринят как угроза, сообщает УФАС.
Ранее граждане пожаловались, что компания принуждает добросовестных плательщиков повлиять на соседей-должников. Конкретно претензии жильцов относились к следующему абзацу:
«Обращаем внимание, что в случае незаключения собственниками указанных квартир договора ТО ВКГО со специализированной организацией, поставка газа в вашем доме может быть прекращена».
Антимонопольщики добились своего.
Волгоградский арбитраж признал незаконными допсоглашения к договорам «Памяти» и городского комитета дорожного хозяйства, благоустройства и охраны окружающей среды. Это первое за два года судебное решение в пользу УФАС по Волгоградской области, на стороне которого также выступали ФАС России и областная прокуратура.
Руководитель регуправления ФАС Роман Лучников после известия о решении суда заявил, что «чудеса случаются» и выразил надежду, что такой исход дела не станет исключением и в следующий раз «колеса правосудия» станут вращаться быстрее.
Напомним, организация «Память» заключила с городом договор в 2002 году на 15 лет. 30 сентября 2017-го срок действия договора истек, но допсоглашениями он был пролонгирован еще на десять лет. Фактически это могло означать для жителей региона невозможность воспользоваться услугами других компаний по захоронению покойников.
Ведомство потребовало от ООО «Совместное предприятие «Память» прекратить нарушать антимонопольное законодательство.
Поводом для вынесения предупреждения послужило обращение в прокуратуру жителя Красноармейского района. Мужчина занимался организацией похорон близкого человека, заключив договор на оказание ритуальных услуг с другой похоронной организацией. Однако представители организации не захотели терять очередного клиента и попытались убедить мужчину поменять планы.
Как сообщили МТВ.ОНЛАЙН в пресс-службе УФАС России по Волгоградской области, сотрудники «Памяти» использовали методы психологического давления на мужчину, который и без того «находился в понятном подавленном состоянии», а также ввели его в заблуждение.
Согласно материалам проверки прокуратуры Красноармейского района, они распространяли информацию, которая противоречит действующему законодательству.
Суд встал на сторону муниципалитета в споре антимонопольщиков и городской администрации в вопросе благоустройства территорий у нестационарных торговых объектов.
Как сообщает МТВ.ОНЛАЙН, областное Управление Федеральной антимонопольной службы поставило под сомнение типовую форму договора на размещение НТО между городской администрацией и предпринимателями. Спор возник вокруг пунктов, которые касались благоустройства и содержания прилегающей к павильону территории, причем дело дошло до суда, который муниципалитет успешно выиграл.
Антимонопольщики обвиняли мэрию в том, что она пытается обязать предпринимателей содержать территорию, которая юридически за ними не закреплена.
- На самом деле конкретные условия содержания прилегающего у объекта участка прописываются в договоре на основании предложений самих собственников объектов, - объяснили журналистам в администрации. - Муниципалитет лишь ограничил площадь обустраиваемой территории - она не должна превышать трехкратной площади самого торгового объекта. Всё остальное — по желанию предпринимателя. К примеру, он может замостить участок тротуарной плиткой, сделать озеленение или установить малые архитектурные формы.
Известная сеть автозаправочных станций заманивала волгоградцев бесплатным горячим напитком.
Как стало известно МТВ.ОНЛАЙН, волгоградские антимонопольщики вывели коммерсантов на чистую воду.
Напомним, компания «Шелл» разместила на баннерах рекламу с фразой «Кофе за заправку». Автомобилисты думали, что горячий напиток достанется им в подарок за обычную заправку, но выяснилось, что это не так.
Бесплатный кофе дарили только за заправку 30 литрами фирменного топлива Vpower. А если требовался обычный 92-й, то для участия в акции нужно было заправиться дважды по 30 литров. Эти подробности на рекламных щитах были, но написаны таким мелким шрифтом, что, проезжая мимо баннеров, водители их попросту не видели.
Региональное отделение УФАС России посчитало такую рекламу ненадлежащей, поэтому материалы дела будут переданы уполномоченному должностному лицу волгоградского УФАС России, компании-обманщице грозит административное дело ч. 1 ст. 14.3 Кодекса РФ об административных нарушениях.
- Жаль, что на этот раз вхождение на региональный рынок нефтепродуктов нового игрока сопровождалось использованием не совсем честных рекламных уловок, - прокомментировала заместитель руководителя УФАС Ирина Никуйко.
Антимонопольщики нашли нарушения в действиях конкурсного управляющего.
Здание торгового центра «Царицынский пассаж» рядом с вокзалом Волгоград-1 выставлялось на торги с нарушениями, сообщает УФАС по региону. Торговый комплекс, принадлежащий ООО «Диамант Девелопмент групп юнит», должны были пустить с молотка за долги с начальной ценой более 400 млн рублей. Между тем конкурсный управляющий не разместил в открытом доступе информацию о задатке: в частности, о его размерах и вообще о необходимости его вносить для совершения сделки.
Когда управляющему указали на это в УФАС, он ответил, что желающих купить торговый центр пока не нашлось, а нарушения уже устранены.
Тем не менее с 20 марта по 17 мая информация о торгах была представлена в интернете не полностью в нарушение статьи 110-й Закона РФ о банкротстве.
Торги были аннулированы, поскольку цена на объект поэтапно снижалась в отсутствие покупателей, как это полагается по закону, а представленная информация была неполной, что могло ущемить интересы кредиторов компании.
Волгоградское управление ФАС признало письма от газовой компании нарушающими 135-ФЗ.
Некоторое время назад жители Волгоградской области начали массово жаловаться в УФАС на письма, в которых ресурсоснабжающая организация угрожает отключить газ, если добросовестные граждане не заставят соседей-должников заплатить по счетам.
Накануне УФАС признало такие рассылки нарушающими закон 135-ФЗ «О защите конкуренции», а конкретно части 1 статьи 10 «Злоупотребление доминирующим положением».
В ресурсоснабжающей компании заявили, что письма не содержат угроз и рассылались только с целью побудить должников заплатить за поставленный газ.
Сегодня, 4 июня, решением Арбитражного суда Волгоградской области ПАО «Сбербанк» отказано в признании незаконным решение регионального УФАС России по делу о нарушении рекламного законодательства.
В деле рассматривается реклама Сбербанка, которая была распространена в соцсетях в августе-сентябре 2018 года. Как сообщает МТВ со ссылкой на Волгоградское УФАС России, она имела двухступенчатый характер: «Успейте получить кредит в Сбербанке, пока у нас снижены ставки. А мы успеем принять решение всего за 2 минуты. Подайте заявку прямо сейчас! Ждете низких ставок по кредитам? Вот и они! 11,7%. Кредит на любые цели». А именно, на рекламном баннере была информация о сниженной кредитной ставке, при переходе же по гиперссылке на сайте читателей ждала информация о всех предоставляемых кредитах. Хотя информация об условиях самого рекламируемого кредита не была доступно представлена. Отметили в региональном УФАС России и то, что на момент рекламы ставка в 11,7% годовых была наименьшей для всех потребительских кредитов, выдаваемых данным банком.
Дело о «Тарифище» рассмотрено Федеральной антимонопольной службой.
История с жалобой волгоградца на рекламу федеральной компании получила продолжение. Дело рассмотрели в Москве. Туда материалы были направлены из УФАС по Волгоградской области, поскольку вызвавшая вопросы реклама распространялась на территории всей России.
В федеральном ведомстве согласились с волгоградскими коллегами: реклама не сообщает потребителю важные моменты, в частности то, что тариф недоступен в республике Крым.
Напомним, волгоградец пожаловался в УФАС, когда обнаружил, что тариф «Тарифище» не действует в Крыму. Заявитель указывал, что в рекламе говорится о работе тарифа на территории всей России. Информация была проверена антимонопольщиками и подтвердилась.
Горгаз не смог отменить решение о штрафе в арбитражном суде.
Управление ФАС по Волгоградской области назначило АО «Волгоградгоргаз» штраф в размере 50 тысяч рублей за нарушение сроков подключения жилого дома в Кировском районе.
Как следует из материалов дела, газовая компания вовремя не произвела работы по подключению дома по адресу: улица Старополтавская, 35а в микрорайоне «Развилка» на юге Волгограда.
В антимонопольной компании МТВ.ОНЛАЙН сообщили, что заявитель изготовил проект, согласовал, самостоятельно выполнил монтаж оборудования до дома, сделал разводку, приобрел счетчик. Был заключен и договор обслуживания, по нему вовремя произведена оплата.
Микрокредитная организация умалчивала о том, что после первой недели начинает действовать ставка в 68%, а после 16 дней – 308%.
В Волгограде признана ненадлежащей реклама офиса микрозаймов, в которой сообщалось о беспроцентной ставке. Как выяснили антимонопольщики, на деле потребитель попадал в настоящую кабалу: уже после первой недели ставка вырастала до 68% годовых, а затем и вовсе возрастала до 308%. В рекламе об этом умалчивалось, напротив, гражданам громко заявляли, что «все по-честному», и предлагали «начать с нуля». Действительно, ставка начиналась с нуля, а затем росла в космических масштабах.
В УФАС по Волгоградской области рекламу потребовали дополнить всеми подробностями, чтобы не вводить потребителя в заблуждение. Ответчик стоял на своем и пошел в арбитражный суд искать правды. Но суд согласился с УФАС. Реклама признана ненадлежащей.
– Особую опасность, конечно, представляет реклама нелегальных участников финансового рынка, – отметила замруководителя УФАС по Волгоградской области Ирина Никуйко. – Но недостоверной или вводящей в заблуждение может оказаться реклама и крупнейшего банка, и ломбарда, и микрокредитной организации. Такая реклама дорого обходится заемщикам.
По решению Арбитражного суда Волгоградской области управкомпания уберет из названия слово «муниципальная».
В 2018 году название ООО «Михайловская муниципальная управляющая компания» смутило конкурентов. По их мнению, слово «муниципальная» давало фирме необоснованные преимущества в глазах потребителей.
Конкуренты компании обратились в антимонопольную службу, и там согласились, что нельзя называть частную фирму муниципальной.
Более того, вскрылся факт нарушения на сайте: в Сети компания умалчивала, что является ООО, при этом заявляя, что якобы в администрации города Михайловки «давно зрело решение» создать муниципальную УК, которая будет гарантированно соблюдать все нормы жилищного законодательства.
Компания получила аванс в размере 1,1 млн рублей, но не исполнила обязательства по договору.
Жители Волжского остались без светодиодного экрана в парке. Когда подрядчик «забыл» про обязательство. МАУ «Парк культуры и отдыха» города Волжского было вынуждено обратиться в суд.
«Получив аванс в размере более 1,1 млн руб., ООО «Корпорация Ледтехнолоджи» свои обязательства по договору не исполнило, что подтверждено решением суда по делу № А12-25732/2018», – говорится в сообщении УФАС России по Волгоградской области.
Общая стоимость работ должна была составить 3,7 млн рублей. По договору, заключенному в 2017 году, компания обязывалась провести все работы, в том числе доставку, установку и настройку.
