Новости по теме: "маркировка"
По шкале можно определить, сколько в продуктах соли, жира, сахара.
Корреспонденты МТВ.ОНЛАЙН напоминают, в России с 2018 года действует проект по добровольной маркировке продуктов. С помощью цвета можно определить содержание тех или иных продуктов в еде.
Продукты с содержанием соли, сахара и жира специалисты Роспотребнадзора предлагают маркировать зеленым, красным, желтым цветом. Так, продукты с наибольшим содержанием, например, сахара, выделяют красным цветом. Зеленый оттенок - признак низких показателей содержания.
Отметим, маркировка не распространяется на сырье и продукты с однородным составом, питьевую воду, различные добавки и пр.
Сотрудники волгоградского Роспотребнадзора проводят визуальный осмотр продукции, подлежащей обязательной маркировке, и проверяют ее через систему «Честный знак. Контроль». При проведении внеплановой проверки торгового предприятия по продаже товаров лёгкой промышленности были выявлены нарушения.
Выяснилось, что товары продавали с нарушением порядка внесения сведений о маркировке в систему «Честный знак». Юридическое лицо оштрафовали на 50 000 рублей.
Как сообщили МТВ.ОНЛАЙН в пресс-службе Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области, у ИП, торговавшего шинами, нашли 150 единиц товара на сумму более 800 тысяч рублей. В «Честном знаке» не было указано, что эта продукция находится в обороте у продавца. Товар арестован, предпринимателю выдано предписание об устранении нарушений.
При проведении проверки в отношении другого ИП, продававшего парфюмерию, выявлено более 200 единиц немаркированного товара на 100 тысяч рублей. Эксперты выявили несоответствие маркировки товара требованиям законодательства о техническом регулировании. Во всех случаях возбуждено дело об административном правонарушении.
Маркировка — это введение в тело животного предметов с информацией. Для КРС это могут быть чипы или бирки, для пчелиного улья — электронные табло. Об этом говорится в новых ветеринарных правилах, которые описаны в приказе Минсельхоза РФ. Документ вступит в силу 1 марта 2024 года.
По мнению экспертов, учет домашней сельскохозяйственной живности нужен, чтобы понимать, сколько животных числится в личных подсобных хозяйствах и есть ли больные. Маркировка поможет отследить, откуда пришло заболевание и как оно появилось.
Как сообщает МТВ.ОНЛАЙН со ссылкой на «Парламентскую газеты», каждое средство маркировки должно содержать данные о породе, окрасе, поле, дате рождения, за исключением пчел, или дате ввоза в Россию. Кроме того, тужа нужно вносить данные о месте содержания, информацию о профилактических прививках и лечении, если оно проводилось. Завершают перечень данные о владельце: ФИО, СНИЛС и ИНН.
Отметим, что правила касаются только сельскохозяйственной живности, к домашним питомцам это не относится.
Представители организации «Честный знак» и облкомсельхоза провели обучающий семинар для волгоградских предприятий, которые в соответствии с федеральным законодательством внедрят систему маркировки своей продукции.
Как сообщили МТВ.ОНЛАЙН в пресс-службе администрации региона, система маркировки является эффективным инструментом в борьбе с контрафактом. Данный подход внедряется поэтапно. Так, например, в Волгоградской области отличительный знак используют производители кисломолочных продуктов и газированной и негазированной воды. С сентября текущего года маркировку обязаны будут использовать производители соков и безалкогольных напитков. В волгоградском регионе это коснется шестнадцати компаний.
Напомним, что предприятиям доступны программы поддержки для более удобного перехода на новую систему, среди которых, например, рассрочка на 3 года или компенсация 50% затрат на оборудование от Центра развития перспективных технологий.
Добавим, что производители пива и других слабоалкогольных напитков уже перешли на упаковку товара в другие тары и присоединяться к маркировке с 15 января следующего года.
Меховые изделия без обязательной маркировки обнаружили в скупке в Ворошиловском районе.
Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области в рамка совместных мероприятий с Астраханской таможней выявили факт продажи шуб из натурального меха, которые не были промаркированы средствами идентификации.
Продажа меховых изделий без обязательной маркировки осуществлялась предпринимателем Недуговым Е. в скупке, расположенной в Ворошиловском районе.
Вся выявленная продукция была арестована. В отношении бизнесмена возбуждено административное производство.
Суд применил к индивидуальному предпринимателю административное наказание в виде предупреждения.
Об этом сегодня, 22 марта, сообщили в Роскомнадзоре.
Роскомнадзор запретил российским средствам массовой информации демонстрировать логотипы организации Meta Platforms Inc*, куда входят социальные сети Facebook и Instagram. Последние также были исключены из реестра социальных сетей.
Более того, в пресс-службе ведомства подчеркнули, что организация Meta Platforms долна маркироваться в материалах, как запрещенная в Российской Федерации.
"Согласно ст. 4 закона РФ "О средствах массовой информации", при распространении информации российские СМИ обязаны маркировать такую организацию и ее социальные сети в своих редакционных материалах. Маркировка должна содержать указание, что ее деятельность на территории России запрещена. Ответственность для СМИ за отсутствие такой маркировки наступает после включения Минюстом России экстремистской организации в соответствующий перечень", - указано в ответе ведомства на запрос ТАСС.
По всей России, а также в нашем регионе продолжается поэтапное внедрение механизмов маркировки продукции. Прежде всего это позволит защитить товар от фальсификации и проследить его путь от конвейера до покупки потребителем.
В числе первых такую систему начали использовать компании молочной отрасли. В том числе 19 волгоградских предприятий. В минувшем году эта работа проходила в 3 этапа: летом начали маркировать мороженое и сыры, осенью - "молочку" со сроком хранения более 40 суток, зимой - со сроком хранения до 40 суток включительно,- сообщили в пресс-службе администрации Волгоградской области.
Теперь на очереди — волгоградские производители минеральной и питьевой упакованной воды. В регионе в этой сфере работают 16 предприятий. 1-ый этап маркировки для них начался в декабре 2021 года. 2-ой этап стартует 1 марта этого года.
Для товаропроизводителей, которые внедряют маркировку, доступны меры господдержки, например, кредитование на льготных условиях. Средства можно направить на приобретение специальных аппаратов для нанесения маркировки или уже готовых кодов и т.д.
Сотрудники Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия пресекли реализацию рыбной продукции без маркировки.
При рассмотрении материалов дела было установлено, что в холодильных витринах принадлежащего предпринимателю магазина хранилась рыбная продукция общим весом 266,2 кг и икра щуки весом три литра. Продукция не имела наименования изготовителя, точного наименования продукта, даты выработки, информации о продукте для потребителя, длины и массы рыбы, не было также условий и сроков хранения, сообщили МТВ.ОНЛАЙН в пресс-службе Управления Россельхознадзора.
Владелец магазина привлечен к административной ответственности и оштрафован на 20 000 рублей.
Региональным Управлением Роспотребнадзора совместно с Астраханской таможней был пресечен нелегальный оборот немаркированной обуви.
Напомним, с 1 июля 2020 года на территории России действует обязательное нанесение на обувные товары или ух упаковку средства идентификации. При этом в июне текущего года был выявлен оборот немаркированных обувных товаров.
10 июня 2021 года волгоградское ведомство арестовала обувь в количестве 1146 пар, которые были перевезены грузовым транспортом из Республики Дагестан в Москву. На выявленной обуви отсутствовала обязательная маркировку.
Другая часть обуви содержала один и тот же код идентификации. Количество таких повторений в маркированной обуви составил от 2 до 568. При этом информационная система мониторинга не допускает повторной генерации кода маркировки.
Нарушения обнаружили сотрудники Роспотребнадзора в ходе проверки магазина в центре областной столицы.
В магазине «MYATA 34» (ИП Грибанова К.А.) в Центральном районе г. Волгограда обнаружили товары без обязательной маркировки.
- Были выявлены 8 курток стоимостью 2500 рублей и 2 плаща стоимостью 2800 рублей, на которых отсутствовали средства идентификации, - сообщили в пресс-службе регионального Роспотребнадзора. - Также в продаже находились 23 пары обуви, стоимостью 1900 рублей каждая, на которых было нанесено средство идентификации.
При проверке подлинности маркировки инспекторы обнаружили, что данные недостоверны, так как собственником товара является не ИП Грибанова К.А., а другое юрлицо.
Факт продажи товаров, не соответствующих требованиям законодательства о маркировке, был выявлен при проведении внеплановой проверки одного из магазинов в Советском районе Волгограда.
Было осмотрено и проинспектировано более 10 тысяч товаров. Из обследованной продукции легкой промышленности 10 товаров (детские куртки, ветровки, пальто) на общую сумму 19 090 рублей, не имели на товарном ярлыке и/или этикетке средства идентификации.
Как сообщили МТВ.ОНЛАЙН в пресс-службе Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области, при осмотре обуви установлено, что вся она была маркирована, но при проверке подлинности выяснилось, что 335 пар обуви на общую сумму 1 352 917 рублей имеют один и тот же код идентификации.
При осмотре помещения магазина были обнаружены листы формата A4 с распеченными на них средствами идентификации. Один и тот же код маркировки наносился на всю реализуемую обувь.
Вся продукция, находившаяся в продаже с нарушениями, была арестована. В отношении ИП начата процедура привлечения к административной ответственности.
Факт продажи шин с некорректной маркировкой установили сотрудники регионального Роспотребнадзора и Астраханской таможни.
В магазине ООО «Вилс», расположенном в Дзержинском районе инспекторы обнаружили товар, не соответствующий Правилам маркировки.
- В ходе осмотра установлено, что средство идентификации было нанесено способом, позволяющим отделить его от товара без нарушения его целостности, что является нарушением, - прокомментировали в Роспотребнадзоре.
Всю имеющуюся продукцию фирмы арестовали, возбудили дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ. В процессе рассмотрения дела в суде законный представитель ООО «Вилс» не признавал вину, считая, что выводы не соответствуют требования законодательства.
Соответствующее постановление правительства было подписано 15 декабря 2020 года.
На учет в госсистеме поставили свою продукцию 100% производителей сыров и 85% - производителей мороженого.
- Более 1 млрд кодов заказали 826 компаний. Готовность к маркировке также подтвердили интеграторы и типографии. На сегодня полностью готовы 57 типографий, - сообщили в Центре развития перспективных технологий (ЦРПТ).
С 1 сентября планируется введение маркировки для молочной продукции сроком годности более 40 дней, а с 1 декабря - для молочных продуктов сроком годности менее 40 дней. С 1 декабря этого года товар будет выводиться из оборота на кассе.
Маркировка продукции позволит отследить «жизненный цикл» товара от производства до продажи. Это исключит возможность введения в оборот фальсифицированных продуктов.
Суд постановил конфисковать немаркированный предмет одежды из натурального меха.
В феврале 2021 года региональный Роспотребнадзор совместно с Астраханской таможней Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы обнаружили в продаже немаркированное меховое изделие.
В магазине одежды из кожи и меха «INESS» ИП Алиевой Е.В. по адресу: ул. Землячки, 110 Б продавалась турецкая норковая шуба за 85 тысяч рублей, сообщили в надзорном ведомстве.
- Изделие было маркировано идентификационным знаком, выведенным из оборота, - уточнили в региональном Роспотребнадзоре.
Своими наблюдениями по поводу маркировки продуктов она поделилась с земляками.
В популярной волгоградской группе в социальной сети женщина опубликовала фотографию из одного из городских супермаркетов.
Как сообщает МТВ.ОНЛАЙН, на снимке девушка демонстрирует хлебобулочное изделие Волгоградского хлебозавода №5, произведённого...4 мая 2021 года. То есть завтра.
Волгоградцы такому «казусу» предприятия не удивились, отметив, что «хлеба из будущего» на прилавках волгоградских магазинов встречают часто. Более того, горожане уверены, что вся продукция поставляется в магазины с заранее проставленной маркировкой на день раньше. Многие же горожане ситуацию прокомментировали с юмором:
«Пеките сами - тогда у вас будет хлеб не завтрашний или вчерашний, а сегодняшний!»
«Надавать просто этой булкой по голове вправляющему, да и все»
«Только у нас в магазинах самый свежий завтрашний хлеб! Покупаем», - посмеялись волгоградцы.
Сегодня состоялось рабочем совещание, посвященное вопросам внедрения маркировки молочной продукции, готовности волгоградских производителей и оказанию господдержки. В заседании приняли участие представители Совета Федерации, депутаты Госдумы, сотрудники профильных министерств и ведомств, а также руководители ведущих предприятий АПК.
Участники совещания отметили, что в Волгоградской области стабильно развивается молочная отрасль. В регионе растут объемы производства, а также переработки.
- С 2014 года производство молока увеличилось на 8% и составило 562,4 тыс. тонн в 2020 году, а объемы переработки возросли на 16,7 % и составили 274,6 тыс. тонн, - сообщили в пресс-службе обладминистрации.
Продукцию важно защищать от контрафакта, поэтому важную роль играет цифровая маркировка. Сейчас она поэтапно внедряется в России.
Астраханские таможенники в магазинах Волгограда и Астрахани выявили 226 меховых изделий без маркировки на 19 млн рублей.
Проверочные мероприятия провели сотрудники Астраханской таможни и Управлений Роспотребнадзора по Астраханской и Волгоградской областям, выявив 226 изделий из натурального меха с нарушением требований закона.
Как сообщили МТВ.ОНЛАЙН в пресс-службе Астраханской таможни, в пяти розничных магазинах, которые находились в ТЦ двух городов, реализовывались меховые изделия с маркировкой, где не была указана страна происхождения и производитель, размер или вид натурального мех. Кроме того, на некоторых изделиях маркировки не было вовсе.
На товары без маркировки не были предоставлены накладные и счета-фактуры. Предприниматели пояснили, что приобретали товары на рынке в Пятигорске и Москве. Общая стоимость изделий (по ценам продавцов) превышает 19 млн рублей.
На товар наложен арест, возбуждено 7 дел об административных правонарушениях.
На обувной продукции отсутствовала положенная по закону маркировка.
Факт продажи товара с нарушением законодательства выявили в ходе внеплановой проверки.
ИП Мамедов Р.С.о. в своем магазине «Мир одежды и обуви» в Городищенском районе реализовывал обувные товары.
Инспекторы регионального Роспотребнадзора проверили 2500 пар женской обуви, среди которых обнаружили 271 пару без средств обязательной идентификации.
На изделиях отсутствовали средства идентификации.
На территории РФ запрещен оборот шин без нанесения на них средств идентификации и передачи в инфосистему, пояснили в региональном Роспотребнадзоре.
При этом код маркировки должен быть нанесен на шины или товарную этикетку методом, который не допускает его отделения от изделия.
Специалисты надзорного ведомства совместно с астраханскими таможенниками обнаружили в в магазине ООО «Вилс» в Дзержинском районе шины с нанесением маркировки ненадлежащим образом.
Порядка 2,8 тысячи единиц одежды и 1,4 тысячи пар обуви с поддельными названиями направлялись из Москвы в Дагестан.
Тысячи единиц подделки - очки, сумки, шарфы и головные уборы, одежда - были обнаружены сотрудниками Астраханской таможни в грузовом отсеке автомобиля, следовавшего по территории нашего региона. Одежду и обувь от якобы известных брендов - таких, как Adidas, Puma, Louis Vuitton, Burberry, Chanel, Dior и другие, а на самом деле являющихся продукцией Китая, Узбекистана и Вьетнама, перевозчик доставлял из столицы России в Хасавюрт - город в Республике Дагестан.
Как сообщает МТВ.ОНЛАЙН со ссылкой на пресс-службу Астраханской таможни, документов на ввоз иностранных товаров для внутреннего потребления на территории ЕАЭС у водителя не оказалось. Задержанные товары - а это около 2,8 тысяч единиц одежды и почти 1,5 тысячи пар обуви - оказались контрафактом. Стоимость ущерба превысила 44,5 млн рублей. Отправителю грозит уголовная ответственность.
